Arlo Pro 3 proti Blink XT2: katera brezžična varnostna kamera je prava za vas?

Prejemajte novice T3!

Vse najboljše funkcije, novice, nasveti in odlične ponudbe, ki vam bodo pomagale do boljšega življenja s tehnologijo

Hvala, ker ste se prijavili na T3. Kmalu boste prejeli potrditveno e-poštno sporočilo.

Prišlo je do težave. Osvežite stran in poskusite znova.

Največja bitka pri popolnoma brezžičnih varnostnih kamerah je Arlo Pro 3 proti Blink XT2. Ali Arlo Pro 3 upraviči svojo visoko ceno ali je kompaktni Blink XT2 na splošno boljši? To je tisto, kar smo tukaj, da ugotovimo. A naj vas ne zavedejo njihove enobarvne lupine, saj to ni črno-belo tekmovanje.

Ko izberete varnostno kamero, se v bistvu zaklenete v ta določen ekosistem, kar pomeni, da je prava izbira vnaprej ključnega pomena. Blink in Arlo predstavljata dva različna pola trga brezžičnih varnostnih kamer, enega izjemno visokega razreda in drugega poceni.

Očitno smo precej visoki glede Arlo Pro 3, glede na to, da je pobral

Najboljša pametna varnost krona na podelitvi nagrad T3 leta 2020 in je na vrhu našega seznama najboljše brezžične zunanje varnostne kamere preveč. Tudi Blink XT2 ni slab, saj si je zlahka prislužil mesto na istem seznamu zaradi svoje neverjetne vrednosti. Toda katera je prava brezžična zunanja varnostna kamera za vas? Preberite in ugotovite.

• Pokrijte znotraj in zunaj z najboljše varnostne kamere pika
• Tukaj so najboljše poceni varnostne kamere
• Osredotočite se na vhodna vrata z najboljši video zvonci

(Zasluge za sliko: Arlo)

Na prvi pogled je Blink XT2 videti veliko boljša ponudba kot zloglasno dragi Arlo Pro 3. Vendar pokukajte pod in – no, pravzaprav je še vedno tako. Blinkovi izdelki so veliko cenejši. Ko to pišemo, sta ena kamera in zahtevani sinhronizacijski modul 75 £/75 $, pri čemer dodatna kamera brez modula stane 10 £/10 $ manj.

Arlo Pro 3 ni najdražja kamera v liniji Arlo (ta čast trenutno pripada ekstravagantnemu Arlo Ultra 4K), vendar zahteva veliko naložbo za začetek. Komplet z dvema kamerama, vključno z Arlo SmartHub, vam bo v trenutku, ko to pišemo, povrnil 550 GBP/500 USD, dodatne kamere pa bodo na voljo takoj. osupljivih 280 £/170 $ za kos – odvisno od tega, kje živite, vam lahko cena osnovnega Arlo z dvema kamerama prinese Blink s petimi kamerami nastaviti.

Da ne omenjam Blinkovih notranjih kamer, ki lahko razširijo vašo varnostno mrežo v domu že za 35 GBP na kamero za žično Blink Mini ali 49 GBP za brezžični Blink Indoor, čeprav na tej točki verjetno ne potrebujete več prepričevanja o Blinkovi moči kot vrednosti predlog.

Arlo očitno pridobiva veliko nazaj v oddelku za vid, saj Arlo Pro 3 oglašuje senzor 2K HDR, v nasprotju s precej standardnim očesom 1080p Blink XT2. Obe kameri nekoliko ponagajata številke z uporabo interpolacije, a temu se v resnici ne morete izogniti in ni velika težava – interpolacija ali ne, Arlo Pro 3 vam bo zagotovo omogočil, da lažje izberete natančnejše podrobnosti kot Blink XT2, in ta dodatna ločljivost omogoča njegovo povečavo in sledenje funkcijo. To zniža ločljivost video izhoda na 1080p, vendar se vključi ob gibanju in sledi vsemu, kar je zaznano v kadru.

Čeprav ne trdimo, da lahko ena enota Arlo opravi enako delo kot dve kameri Blink, je treba omeniti, da ima Arlo Pro 3 širši vidni kot, z uporabnimi 160 stopinjami v primerjavi z razmeroma tankim 110-stopinjskim objektivom XT2, kar pomeni, da lahko le malo pokrije ta pomembna mesta boljše. Arlo dosega zmago tudi ponoči, z zelo impresivnim barvnim načinom nočnega vida, ki je boljši od Blinkovega bolj enobarvni nočni vid za pešce in izjemno svetli reflektorji, vgrajeni v vsakega od njih kamere.

(Zasluge za sliko: Amazon)

Tukaj je Arlo spet dosegel velik rezultat. Obe družini kamer uporabljata infrardeči vmesnik za zaznavanje toplejših predmetov in obe lahko uporabljata območja gibanja za določanje območij v svojih vidno polje, ki vas zanima, kar pomeni, da lahko blokirate cesto in se izognete obvestilom, ko gredo mimo pešci ali avtomobili. Arlo Pro 3 pa vam omogoča, da greste nekoliko dlje: če ste naročeni na oblak Arlo Smart storitev, bo lahko analiziral videoposnetek, da bi natančno izbral, kaj je zaznal – človeka, žival, paket – in vas obvestil kot tak.

V ogrodje Arlo je vgrajeno tudi zaznavanje alarmov, tako da vas lahko opozori na alarm za dim ali podobno, in (nasprotno) obstaja sirena, vgrajena v vsako od enot kamere, in tudi v SmartHub, ki ga je mogoče nastaviti tako, da se samodejno aktivira, če se zgodi kaj neugodnega odkrito. Vse to lahko prilagodite po svojih željah, medtem ko Blinkov bolj omejen nabor funkcij zaznavanja omogoča nekoliko manj nadzora.

(Zasluge za sliko: Arlo)

Arlo vam vsekakor ponuja možnosti. Svoje posnetke lahko shranjujete lokalno, tako da jih vaš pogon USB pogoltne, ko jih vstavite v SmartHub, ali pa se odločite za snemanje v oblaku, čeprav je to lahko nekoliko drago. Stroške lahko znižate tako, da postavite eno samo kamero na splet, kar vam omogoča tekoče 30-dnevno shranjevanje Video v ločljivosti 2K za 2,49 £/2,99 $ na mesec ali priključite do pet kamer za 7,99 £/9,99 $ na mesec. Upoštevajte, da številne naprednejše funkcije, kot so zaznavanje paketov, območja gibanja in inteligentna opozorila so povezana s temi naročniškimi paketi, zato so resnično potrebna, če želite popolno nabor funkcij.

Če res želite izprazniti baterijo Arlo Pro 3, se lahko odločite tudi za načrt neprekinjenega snemanja, čeprav je to dražje in vam ne omogoča prenosa zajetih posnetkov.

Blink ne ponuja toliko. Ne toliko v smislu možnosti – lokalnega pomnilnika sploh ni, tako da ste dobesedno privezani na oblak za vse svoje posnetke – in ne toliko v smislu pristojbin. Pravzaprav ni nobenih tekočih tekočih stroškov: vse shranjuje v spletu brez naročnine, čeprav boste morali paziti na svojo shrambo, ko bodo starejši posnetki izbrisani. Če želite prihraniti dolar, je to prava pot, vendar ne pozabite, da ne vključuje Arlovih naprednih lepot.

(Zasluge za sliko: Amazon)

Čeprav morda dejansko ne boste dosegli vrste banana baterije, kot trdi Blink za XT2 – podjetje precej upa nakazuje, da lahko ena kamera deluje dve leti v idealnih pogojih uporabe – nedvomno ima določeno življenjsko dobo moč. Kar je kritično, ne govorimo o kakšni lastniški bateriji: Blink XT2 uporablja baterije AA. Boljša kot je baterija, daljša je življenjska doba, a ne glede na to, kaj uporabljate, boste lahko popolnoma napolnjene baterije odložili s police.

Arlo uporablja lastniške baterije in morali boste kupiti dodatne, če želite imeti eno napolnjeno in pripravljeno na zamenjavo brez izpadov. To je bolj priročna možnost kot fotoaparati, ki svoje baterije zaklenejo v notranjost in zahtevajo, da jih napolnite celotno enoto, vendar še vedno ni tako priročno, kot če bi lahko vanjo vtaknili nekaj AA in končali to.

Prav tako boste veliko pogosteje navzgor: v naši polni meri Pregled Arlo Pro 3smo opazili, da je baterija s polnjenjem zdržala približno šest tednov. To ni slabo, vendar nista (menda) dve leti.

Baterijo lahko polnite še vedno v fotoaparatu (če je Arlo nameščen magnetno, je zelo enostavno samo zgrabite) z uporabo magnetno pritrjenega kabla po meri in polnjenje ne traja predolgo pri vse.

Ti dve kameri si delita veliko funkcij. Oba sta odporna na vremenske vplive, brezžična in dovolj prilagodljiva, da lahko pokrijeta skoraj vsak kotiček. Oba bosta sodelovala s sistemi pametnega doma, čeprav ima Arlo v tem, da lahko deluje, rahlo prednost HomeKit, Google in Alexa, medtem ko Blink (ki je v lasti Amazona) nekoliko predvidljivo ostaja združljiv z Alexa samo naprave.

Pravi argument pravzaprav ni med njunima zmogljivostima, saj je jasno, da je Arlo Pro 3 daleč močnejši od obeh v smislu slike, pameti, zaznavanja gibanja in vsega ostalega. Prav tako ni razlog za stroške, saj je Blink XT s svojimi poceni kamerami in minimalnimi obratovalnimi stroški jasen zmagovalec.

Gre za to, kar hočeš. Če želite najpametnejši brezžični domači varnostni sistem, boste morali zanj plačati – vendar ne boste razočarani nad nastavitvijo Arlo Pro 3. Če želite popolno pokritost svojega perimetra in ne potrebujete veliko več, so kamere Blink XT2 odlična izbira.