Еще несколько лет назад складные дисплеи были достоянием паровой посуды. Рекламируемые для технических демонстраций на CES, они всегда обещали публике, что всего через несколько лет они станут реальностью. Сегодня, напротив, кажется, что все хотят быть в складной игре. В то время как Samsung лидировала со своим Галактика Z линейке смартфонов, компании от Xiaomi до Motorola вскоре ухватились за эту тенденцию, в то время как такие компании, как Lenovo, работали над тем, чтобы внедрить новую технологию отображения в другие категории продуктов, такие как ноутбуки.
Однако даже на рынке, который сейчас заполнен флипами, фолдами и Razr, нужна ли складная технология для массового принятия публикой? Стоит ли среднему покупателю смартфона тратить кучу денег на новейший складной телефон?
За складными устройствами, вероятно, будущее, но по-прежнему трудно рекомендовать складной телефон всем, кроме самых предприимчивых потребителей. Даже тогда они действительно нравятся только тем, у кого много денег. Со временем технология созреет, но в ее нынешнем виде остаются вопросы долговечности, преобладания аппаратные характеристики, тусклое программное обеспечение и отсутствие реальной конкуренции, толкающей рынок вперед, — все это противопоставляется складным устройствам. устройства. Вот причины, по которым вам, вероятно, пока не стоит покупать складной телефон Android.
Современные стандарты защиты от пыли и воды значительно сократили количество риса, выбрасываемого впустую. людей, которые ошибочно полагали, что их залитый водой телефон можно спасти, окунув его в миску с водой. жасмин. Хотя новейшие флагманские складные устройства от Samsung и Google обладают небольшой водостойкостью, они вообще не рассчитаны на защиту от пыли и мусора. Если вы отправитесь на пляж, вам придется оставить свой телефон в машине, и даже пух в кармане может стать проблемой.
Водо- и пыленепроницаемость измеряется кодом защиты от проникновения (IP). Записанный как «IPXX», первая переменная X измеряет пыленепроницаемость, а вторая измеряет водонепроницаемость. Даже устройства среднего уровня, такие как Google Pixel 7a и Samsung Galaxy A54, имеют рейтинг IP67, то есть они полностью защищены от пыли и могут быть погружены в пресную воду на 30 минут на глубину в один метр. Между тем, самые премиальные складные телефоны не могут похвастаться пыленепроницаемостью. Ни Samsung Galaxy Z Fold 4, ни Google Pixel Fold не защищены от проникновения пыли. Оба сертифицированы как IPX8.
Здесь есть свет на горизонте. Новый Razr+ от Motorola представляет собой складной складной ноутбук с сертификатом пыле- и водонепроницаемости IP52. Это доказывает, что мало-помалу неудобства, досаждающие складным телефонам, можно исправить, но посмотрите, насколько ниже его водостойкость. Эти устройства все еще идут на компромиссы, и до тех пор, пока это не так, трудно рекомендовать складной телефон Android.
Чтобы дисплей согнулся почти пополам, производители должны изготовить его из чрезвычайно гибких материалов, таких как пластик или ультратонкое стекло. В любом случае это означает, что дисплеи гораздо более подвержены повреждениям, чем традиционный смартфон. Samsung поставляет свои высококачественные складные устройства с предустановленной защитной пленкой, которую настоятельно не рекомендуется снимать. Тем не менее, многие пользователи сообщают, что их внутренние дисплеи были повреждены, особенно вокруг складки посередине, которая образует ось, вдоль которой устройство закрывается.
По этой причине крупные производители складных устройств, такие как Samsung и Google, устанавливают пластиковый защитный слой поверх ультратонкого стекла своих внутренних дисплеев. По крайней мере, на телефонах Samsung их теперь можно удалить (пока нет слов, если это относится к Pixel Fold), избегая дальнейших бедствий, таких как эпидемия разбитого экрана, которая произошла. во время выпуска оригинального Z Fold, но тот факт, что телефоны по-прежнему поставляются с пластиковой защитой, в первую очередь указывает на то, насколько хрупкими все еще являются гибкие дисплеи.
Несмотря на то, что со времени первого поколения складных моделей был достигнут прогресс, который сделал их немного более прочными, все еще есть нет никакого сравнения между долговечностью ультратонкого стекла и гораздо более толстого стекла на традиционном смартфон.
Учитывая повышенную вероятность повреждения складных вещей, вы хотели бы, по крайней мере, иметь душевное спокойствие, зная, что вы можете починить его быстро и дешево. Однако, несмотря на то, что такие компании, как Samsung, предлагают неплохие программы ремонта, насколько хорошо эти программы будут работать для вас, зависит, среди прочего, от того, где вы живете. Ваша местная мастерская по ремонту телефонов не может справиться со специализированным ремонтом складных телефонов, и вы можете не жить рядом с магазином Samsung, что требует от вас отправки поврежденного складного телефона по почте в течение длительного периода ожидания. Samsung также взимает значительную сумму за этот ремонт, если вы не выберете его. Уход+ программа, и даже тогда все может стать дорогим.
Если у вас нет телефона Samsung, вам может не повезти. Технические журналисты не были лишены неудач, пытаясь отремонтировать складные устройства для иностранного рынка. В 2019 году замена экрана на Huawei Mate X 5G стоит около 1000 долларов — почти половина базовой цены самого устройства. Хотя сегодня складные устройства стали немного более распространенными, они остаются нишевыми продуктами, и это не выходит за рамки того, что вы можете ожидать за ремонт большинства аналогичных устройств.
Возможно, Google или Motorola смогут улучшить ситуацию, выпустив свои последние складные устройства, но это еще одна причина подождать и посмотреть, прежде чем брать их в руки.
Учитывая огромную цену складных устройств — Galaxy Z Fold 4 и Pixel Fold начинаются с 1799 долларов — большинство людей ожидают, что они будут поставляться с абсолютно лучшими в своем классе компонентами. Тем не менее, почти каждый складной телефон, который вы можете купить прямо сейчас, имеет посредственные камеры по сравнению с более дешевыми телефонами с более традиционными форм-факторами.
Например, Galaxy S23 Ultra оснащен основной камерой на 200 МП. Для сравнения, более дорогой Galaxy Z Fold 4 имеет широкоугольный объектив на 50 МП, а новый Pixel Fold оснащен основным объективом на 48 МП по сравнению с 50-мегапиксельным датчиком на Pixel 7 Pro.
Мы описали камеры на Z-сгиб 4 как «достаточно хорошие», и да, это все похвалы, которых они заслуживают. Pixel Fold может работать лучше, учитывая звездный послужной список Google в извлечении волшебных фотографий из аппаратного обеспечения, которое кажется на бумаге выглядит тусклым, но все же сбивает с толку то, что в таких дорогих устройствах камера хуже, чем в их более дешевых нескладывающихся устройствах. братья и сестры.
Хотя вы могли бы ожидать, что телефон с гораздо большим экраном, чем у большинства, будет иметь большую батарею для питания этих дополнительных пикселей, реальность такова, что самые популярные складные телефоны имеют меньшие батареи, чем их одноэкранные телефоны. братья и сестры. Samsung вставил в Galaxy S23 Ultra аккумулятор емкостью 5000 мАч, а Z Fold 4 — 4400 мАч. Точно так же Google Pixel 7 Pro получает 5000 мАч сока, в то время как более новый Pixel Fold имеет немного меньшую емкость. 4821 мАч.
Хотя емкость элемента — это не все, когда речь заходит о реальной производительности батареи, она по-прежнему является наиболее важной характеристикой. Все остальное упирается в эффективность процессора и оптимизацию программного обеспечения. Кроме того, может случиться так, что раздвоенные конструкции, обусловленные складным форм-фактором, сделают установку больших батарей внутри инженерным кошмаром. Но в любом случае эти батареи меньшего размера — еще одна причина пока воздержаться от складных телефонов.
И снова складные устройства не соответствуют спецификациям, когда речь идет о процессорах. Поскольку крупные производители, такие как Samsung и Google, выпускают свои флагманские складные устройства в середине года, они в конечном итоге обременены процессорами, которые уже устарели. Samsung имеет тенденцию выпускать свою линейку Galaxy Z в конце каждого лета, а это означает, что в прошлом году Z-сгиб 4 запущен с Snapdragon 8+ Gen 1 от Qualcomm. Однако S23 Ультра был выпущен всего шесть месяцев спустя с гораздо более эффективным Snapdragon 8 Gen 2.
С Google та же история. Компания запустила свой чип Tensor G2 с Pixel 7, и это тот же чип, который мы сейчас используем в Pixel Fold. Когда Pixel 8 выйдет, скорее всего, этой осенью, у него почти наверняка будет Тензор G3 на борту.
Не то чтобы процессор любого складного устройства был бездельником, но он не самый последний и лучший, который можно ожидать от таких устройств премиум-класса. Если вы планируете потратить около 2000 долларов на смартфон, вы должны по праву ожидать, что он рассчитан на будущее. Вместо этого вы платите за новое устройство, которое проявит признаки старения гораздо раньше, чем обычный флагманский телефон.
Основная причина приобретения складного устройства, особенно складного в виде планшета, заключается в возможности многозадачности. Теоретически вы должны иметь возможность редактировать электронную таблицу, используя информацию, отправленную по электронной почте, без необходимости переключаться между приложениями или просматривать веб-страницы с запущенным видео на YouTube.
Проблема в том, что работа с программным обеспечением на складных устройствах остается болезненно неоптимизированной. К сожалению, Android просто не подходит для работы с планшетами, поэтому даже самые мощные планшеты Android по-прежнему кажутся тусклыми. На складных устройствах, которые при открытии меняют форм-фактор с маленького на большой, проблема усугубляется. В Android 12L Google реализовала долгожданную поддержку складных устройств и других возможностей для работы с большими экранами. Самсунг воспользовался, и предстоящее Андроид 14 внесет некоторые столь необходимые улучшения совместимости. К сожалению, несмотря на всю работу, проделанную Google и Samsung, проблема заключается в том, что у большинства разработчиков недостаточно пользователей Android с большими экранами, чтобы обновлять свои приложения.
Многие приложения просто не будут работать в полноэкранном режиме на большом дисплее, в то время как другие страдают сбоями при растягивании до соотношений сторон, для которых они не предназначены. Некоторые производители, в частности Samsung, внедрили множество многозадачных инноваций в свои оболочки для Android, но эти обходные пути не могут решить фундаментальные проблемы несовместимости. Теперь, когда Google переходит на складное пространство с Pixel Fold, ситуация может улучшиться, но это будет происходить медленно, особенно с учетом давней фрагментации Android.
Несмотря на растущее количество складных устройств, выходящих на рынок, они все еще находятся в стадии бета-тестирования. Если ваш экран сломается или шарнир выйдет из строя, это станет для вас серьезной головной болью, но производитель будет использовать эти данные для улучшения вещей в следующем поколении. Пока рынок складных устройств не созреет, всем, кроме самых преданных технических энтузиастов, вероятно, следует избегать их.
Многие поклонники Android не будут рады услышать это, но есть одна вещь, которая действительно может заставить Android сгибаться. производителям активизировать свою игру и сделать продукт, достойный того, чтобы носить его в вашем кармане в течение двух или более лет, было бы складной айфон. Apple является лидером отрасли в том, чтобы сделать новую категорию продуктов доступной для обычного человека. Это была не первая компания, которая создала MP3-плеер и не изобрела смартфон или планшет, но во всех трех случаях она смогла способствовать широкому внедрению этих продуктов. Между тем, причина, по которой телефоны Android так хороши, как сегодня, заключается в том, что производителям приходилось конкурировать с iPhone.
Тем не менее, Apple традиционно не выходит на новые рынки, пока не почувствует, что существует технология, позволяющая сделать наиболее удобную для потребителя версию этого продукта. Тот факт, что он задержался на складном iPhone, вероятно, означает, что Тим Кук и Apple еще не видят способа сделать такой продукт жизнеспособным для обычного человека.
Между тем, производители Android, похоже, спокойно продолжают использовать те же два основных складных форм-фактора — флип и флип. Пока одна из этих компаний не сделает огромный скачок вперед, нет причин становиться бесплатным бета-тестером.
Все остальные недостатки складных устройств, о которых мы упоминали до сих пор, подчеркиваются одним простым фактом, о котором мы неоднократно упоминали — складные устройства очень дороги. Вы можете заплатить более двух тысяч за лучшие модели от Samsung и Google, что немного жалко, учитывая, что вы будете жертвовать многими важными областями ради привилегии складного дисплея. Если для вас это мелочь, и вы большой энтузиаст технологий, возможно, стоит попробовать складные устройства. То же самое, если у вас есть законный вариант повседневного использования для одного или вы являетесь разработчиком. Тем не менее, для большинства потребителей вам все же лучше использовать традиционный моноблочный смартфон.
Некоторые скажут, что складные модели оправдывают высокую стоимость, потому что они дороже в производстве и требуют много исследований и разработок. Однако, как клиент, вы не должны финансировать научно-исследовательское подразделение Samsung.
Кроме того, цены на складные модели намного превышают их себестоимость. Расследование источников компонентов, опубликованное японским новостным агентством. Никкей показал, что изготовление одного Galaxy Z Fold 4 стоит около 670 долларов, но Samsung просит удвоить или утроить эту цену, когда продает их вам.
Как и в случае с большинством технологий, вполне вероятно, что складные телефоны станут дешевле по мере их улучшения. Поэтому, прежде чем покупать недоработанный продукт с завышенной ценой сейчас, подумайте о том, чтобы подождать.
В то время как другие регионы мира пользуются широким ассортиментом складных телефонов от китайских производителей, Соединенные Штаты в постоянно обостряющаяся битва с Китаем за экономическое господство сильно ограничивает, какие продукты можно продавать в стране. Зайдите в магазин электроники или оператора связи в США, и вы не найдете складных устройств от некогда известных компаний, таких как Huawei, Xiaomi и Oppo.
Эти устройства, конечно, можно импортировать, но это большой труд, долгое ожидание. Кроме того, как только вы получите телефон в руки, вы обнаружите, что его полезность сократилась наполовину. отсутствие сервисов Google Play.
Это означает, что для всех, кроме самых заядлых технических энтузиастов в Соединенных Штатах, есть варианты. до двух компаний: Samsung и Google, последняя из которых только представила свой первый складной год. Есть также Motorola, которая воспользовалась повальным увлечением складными устройствами, чтобы возродить свою знаменитую линейку телефонов Razr, но даже она решила выпустить Вариант Razr 2022 как эксклюзив для китайского рынка, хотя его следующая модель, Разр 40, кажется, установлен для выпуска в США.
В конечном счете, рынок складных телефонов все еще находится в зачаточном состоянии. Читатели с глубокой памятью могут вспомнить, что оригинальный iPhone был таким же урезанным, в нем отсутствовали многие функции, которые позже станут стандартными для смартфонов, включая магазин приложений. Покупка складного устройства сейчас сродни покупке оригинального iPhone в 2007 году. Это неплохой прием для вечеринок, но его революционный потенциал еще предстоит реализовать.