Предположения, что Яблоко использует свой портфель патентов для того, чтобы подтолкнуть конкурентов к дорогостоящим и отнимающим время изменениям аппаратного и программного обеспечения, а не для того, чтобы выжимать из них наличные, возможно, придется пересмотреть из-за новостей о том, что компания из Купертино лицензировала по крайней мере один из своих пользовательских интерфейсов. элементы. Фактически, Apple, судя по всему, лицензировала функцию «обратной прокрутки» iOS как для Nokia, так и для IBM, согласно сильно отредактированной юридической документации, предоставленной Граньи даже предложила аналогичную сделку Samsung еще в ноябре 2010 года.
«Патент на обратную прокрутку» – номер 7 469 381 — детализирует характерный фон шахматной доски, который виден при перемещении за пределы отображаемого в данный момент размера веб-страницы в браузере. Тот же патент использовался в последующих судебных процессах Apple против линейки устройств Samsung Galaxy. часть дела, которую юристы компании из Купертино представили в попытке добиться предварительного судебного запрета в НАС. Этот запрос на запрет продаж
было отклонено на прошлой неделеСудья заявил, что Apple недостаточно продемонстрировала, что Samsung не сможет отменить один или несколько патентов, которые она, как утверждается, нарушила.Предполагается, что Apple лицензировала концепцию «обратной прокрутки» компании Nokia. еще в июле, когда две компании урегулировали свои продолжающиеся судебные иски с помощью соглашения о перекрестном лицензировании, при этом Apple выплатила своим финским конкурентам неуказанные гонорары.
Что касается того, почему Samsung не смогла лицензировать эту технологию еще в конце 2010 года, на данный момент неясно. Сам Стив Джобс говорят, что открыл переговоры между двумя компаниями, но переговоры сорвались, несмотря на то, что они глубоко зависели друг от друга в цепочке поставок компонентов. Возможно, Apple просто потребовала слишком много денег в обмен на использование технологии «обратной прокрутки», или Samsung отказалась от других уступок, на которых настаивала в рамках сделки, таких как Apple. продолжая якобы игнорировать патенты корейской фирмы на 3G.