За последние несколько лет различные правительственные учреждения подали жалобы или иски против гигантских технологических компаний, но в 2017 году это не было обычным явлением. Именно это сделало решение Федеральной торговой комиссии США подать антимонопольный иск против Qualcomm тогда знаковым делом, которое также потрясло мобильный рынок. Первоначально Федеральная торговая комиссия одержала победу в 2019 году, но проиграла апелляцию в прошлом году. Однако вместо запланированного запроса на пересмотр в этом году Федеральная торговая комиссия решила не проводить дальнейшее дело, практически позволив Qualcomm избежать наказания за антиконкурентную практику, в которой ее обвиняли. из.
В 2019 году окружной судья Люси Кох по делу Apple v. Слава Samsung вынесла решение в пользу Федеральной торговой комиссии и признала Qualcomm виновной в злоупотреблении своим доминирующим положением для получения чрезмерной прибыли. лицензионные сборы со своих клиентов, длинный список, включающий такие компании, как Apple, Samsung и почти все смартфоны. производители. Несмотря на то, что Qualcomm наиболее известна производством и продажей мобильных процессоров, на самом деле наибольшую прибыль компания Qualcomm получает от своей интеллектуальной собственности. лицензий и стиль ведения бизнеса «без лицензий, без чипов» были одним из наиболее спорных проявлений его антиконкурентной политики. поведение.
Однако в прошлом году коллегия Апелляционного суда в составе трех судей отменила это решение, заявив, что, хотя конкуренция и агрессивна, на самом деле она не является незаконным поведением. В противном случае Qualcomm была бы вынуждена изменить свою прибыльную бизнес-модель, если бы она не выиграла эту апелляцию. Производитель чипов утверждал, что именно эта стратегия лицензирования позволила ему продвигать инновации на рынке мобильной связи.
Под руководством исполняющей обязанности председателя Ребекки Келли Слотер ФТК приняла решение он больше не будет добиваться рассмотрения апелляции в Верховном суде. Агентство ясно дает понять, что оно согласилось с решением федерального окружного судьи Коха, но оно также столкнулось с «серьезными препятствиями» для отмены апелляции. Другими словами, ей пришлось выбирать, в чем она будет бороться, и вместо этого она решила сосредоточиться на более эффективном обеспечении соблюдения антимонопольного законодательства.
Однако это решение в значительной степени является подтверждением деловой практики Qualcomm, хотя оно и не предполагалось. Конечно, Qualcomm очень рада положить конец четырехлетнему судебному спору и, вероятно, теперь получит смелость еще больше укрепить свою стратегию лицензирования теперь, когда она выдержала испытание судебными исками.