У Google никогда не было хороших отношений с планшетами. Только после катастрофы Android 3.0 Honeycomb мобильная платформа признала, что планшеты существовало задолго до этого, и даже тогда Android потребовалось несколько итераций, чтобы перестать чувствовать себя неловко в больших масштабах. экраны. Сама Google выпустила только два с половиной планшета под брендом Nexus, забытый Pixel C и единственный из существующих Pixel Slate, который вместо этого работал под управлением Chrome OS. Сейчас ходят слухи, что Google, возможно, будет готов нанести еще один удар по этому вопросу, но Google Android планшет, на самом деле, может иметь мало смысла для компании, потому что он не соответствует своей конечной цели. цель.
Предположения о планшете под брендом Google существовали уже много лет, но недавняя волна слухов, возможно, возникла из-за двух вещей. Во-первых, это патент 2019 года, который только что был одобрен в Японии и получил концептуальную разработку. от LetsGoDigital и графический дизайнер Джузеппе Спинелли, он же Снорейн. Как мы все (должны) уже знать, патенты не превращаются в продукты. По крайней мере, это просто намек на любую идею или дизайн, который Google может придумать для такого продукта в будущем.
Другим «вдохновением» этих слухов является запуск iPad mini 6 и, в некоторой степени, успех линейки iPad Pro. Это, естественно, стало источником многочисленных дискуссий о том, что Google будет конкурировать с доминированием планшетов Apple, но в любом случае эти планшеты могут не иметь большого значения для Google. Хотя это и дает Apple преимущество в определенном сегменте рынка, Google считает, что этот форм-фактор устройства не будет способствовать достижению ее целей.
Google никогда не любил планшеты, потому что они искажали приятный пользовательский интерфейс, который компания пыталась продвигать на заре Android. Не помогло и то, что Samsung и другие OEM-производители сильно разошлись в своих реализациях Android для планшетов, что вынудило Google наконец установить некоторые стандарты для Android на большом экране. Однако даже сегодня состояние Android-приложений, работающих на планшетах, намного хуже, чем те, которые подвергались критике iOS-приложения. и динамика рынка в течение многих лет не давала разработчикам особой мотивации разрабатывать свои приложения для планшетов, как хорошо.
Однако планшеты не просто требовали другого макета пользовательского интерфейса. Они также предполагали разные варианты использования, методы взаимодействия и функциональность. Действия, которые были бы громоздкими на смартфонах, на самом деле имеют большой смысл на планшетах, например, перетаскивание и удаление контента, точный ввод с помощью стилуса и отображение нескольких приложений или окон. одновременно. Это бросило вызов большинству фундаментальных аспектов пользовательского интерфейса Android, о чем Google, возможно, даже не удосужился подумать. Несмотря на то, что компания является лидером на рынке планшетов, Apple начала совершенствовать iOS для планшетов только после выхода первого iPad Pro в 2015 году, пока не выделилась в собственную iPadOS.
Поскольку Google уже давно обвиняют в подражании Apple, неудивительно, что существовали ожидания, что рано или поздно она выпустит планшет под брендом Pixel. Еще до того, как этот новый патент появился в новостях, слухи и признаки Pixel Fold намекали на гибрид телефона и планшета. Пока еще спорно, появится ли он на самом деле в ближайшее время, но в любом случае это не будет конкурент iPad, которого хочет или нуждается Google.
Частично успех iPad, как моделей Pro, так и не Pro, обусловлен не только их большими экранами. Некоторые могут даже возразить, что чаще всего планшеты Apple всегда использовались в сфере образования, а в последнее время — в производстве контента. У Google уже есть что-то на этих рынках, как под своим именем, так и под другими OEM-брендами, и они не используют Android. Chromebook, особенно трансформеры или модели 2-в-1, имеют больше шансов вытеснить iPad. на этих ключевых рынках, в то время как более крупные телефоны Android продолжают делать планшеты менее практичными в большинстве случаи.
Каждый аппаратный продукт Google предназначен для того, чтобы сделать его услуги более доступными в любых обстоятельствах. Телефоны Android делают Google мобильным, Chromebook дает вам возможность пользоваться Интернетом, Nest дает Google дом, Android Automotive — ваш смартфон на колесах, а Chromecast предоставляет все это вам в лицо. В этой экосистеме планшету практически нет места.
Большой портативный экран может быть одним из оправданий, но гигантские телефоны в мире Android делают неудобным повсюду носить с собой другое устройство. Дома этот большой экран — это ваш Android или Google TV, или интеллектуальный дисплей, который может иметь или не иметь съемную часть планшета, также может сыграть свою роль. А когда дело доходит до выполнения работы, разнообразие Chromebook позволяет вам выбрать мобильного партнера, а не ограничиваться тем, что есть в наличии у Apple. На самом деле нет никаких причин для существования планшетов, по крайней мере, что касается самой Google.
Это не значит, что Pixel Fold или Pixel Tablet не появится, поскольку Google не стесняется проводить дорогостоящие эксперименты, от которых отказываются после того, как потребители вкладывают в них значительные средства. Это также не означает, что Google не заботится об Android, поскольку компания хочет, чтобы платформа поддерживалась широким спектром устройств. Что еще более важно, компания также хочет иметь возможность контролировать качество Android на планшетах, поэтому делает все возможное. предоставить основу и функции, которые понадобятся производителям, а не заставлять их работать самостоятельно. снова.
Однако по большому счету Android-планшет под брендом Google, возможно, не находится на вершине своего списка. Не тогда, когда он еще сможет доить телефон Pixel и Chromebook Pixel столько, сколько сможет. К счастью, другие компании не ограничиваются конечной целью Google и более чем счастливы наводнить рынок планшетами Android, которые приносят деньги, какими бы маленькими они ни были.