Wraz ze wzrostem cen usług przesyłania strumieniowego niektórzy ograniczają treści

Można śmiało powiedzieć, że był to kosztowny rok dla abonentów transmisji strumieniowej, ponieważ ogólne podwyżki cen pochłonęły koszty najlepsze usługi przesyłania strumieniowego na nowe wyżyny. Ale więcej pieniędzy niekoniecznie oznacza więcej rzeczy do oglądania, a nowy raport potwierdza to, co wielu z nas od dawna podejrzewało: niektórzy streamerzy pobierają od nas więcej pieniędzy za oglądanie mniejszej ilości treści.

Choć ceny poszły w górę, wielu streamerów agresywnie tnie koszty. Odwołanie głośnych programów może trafić na pierwsze strony gazet, ale największe cięcia mniej przyciągają uwagę, ponieważ dotyczą starszych programów i filmów. Na przykład. Paramount Plus i Max znacznie ograniczają wybór dostępny w swoich usługach.

The raport, autorstwa Reelgood for Business, analizuje wszystkich głównych streamerów, aby zobaczyć, jak zmieniają się ich katalogi treści. Koncentruje się na katalogach amerykańskich, ale wzorce prawdopodobnie będą takie same w innych krajach. A wieści nie są dobre: ​​w najlepszym przypadku wielcy streamerzy nie powiększają już swoich katalogów. W najgorszym przypadku znacznie ograniczają to, co jest dostępne.

Kto najbardziej rezygnuje z usług przesyłania strumieniowego?

Reelgood mówi, że Paramount+ odnotował największe cięcia w USA: „Paramount+ ma o ponad połowę mniej filmów dostępne do przesyłania strumieniowego na żądanie niż rok temu” – czytamy w raporcie, dodając, że katalog telewizyjny pozostał statyczny.

Co zaskakujące, Max poszedł w innym kierunku: pomimo kilku bardzo głośnych anulowań, rozmiar katalogu Max TV podwoił się. Zbiegło się to jednak w czasie z dużą redukcją katalogu filmów, który jest o 15% mniejszy niż rok temu.

Amazonka Z raportu wynika, że ​​ma obecnie „około 2600 mniej tytułów” niż na początku 2021 r., ale nadal dysponuje największą biblioteką filmów do strumieniowego przesyłania strumieniowego.

Inne streamery ograniczają wzrost, zamiast ciąć, tak na przykład Disneya+ w ciągu ostatniego roku powiększył swój katalog filmów o 12% – ale jak zauważono w raporcie, zbiegło się to ze wzrostem cen o znacznie ponad 12%. Tymczasem Netflixa oferuje więcej seriali telewizyjnych niż którykolwiek z jej amerykańskich rywali poza Hulu i nadal dodaje treści – choć nie w ramach „niegdyś gwałtownego wzrostu wydatków”, z którego był wcześniej znany.

Wartość odstająca jest tutaj Jabłko TV+, która nie usuwa istniejących treści – ale jej biblioteka jest malutka w porównaniu z konkurencją i też podniosła cenę.

Istnieje tu wyraźny wzór: po polityce wydawania, wydawania, wydawania, aby pozyskać nowych subskrybentów, usługi przesyłania strumieniowego skupiają się teraz na uzyskać więcej za swoje pieniądze (i więcej za swoje) – a to oznacza skupienie się na hitach i pozbycie się wszystkiego, co nie przynosi wystarczających efektów liczby.