私たちは Google 史上初の折りたたみ式製品の完全なレビューを待っています。 Google Pixel Fold、このデバイスがその製品カテゴリの転換点を示すことは明らかです。 以前は、サムスンは高評価のフラッグシップモデルを筆頭に、Galaxy Z ラインナップで市場を独占していました。 ギャラクシーZフォールド4. 別のタブレット スタイルの折りたたみスマートフォンが必要な場合は、海外から輸入しない限り見つけるのは困難であり、その過程で Google サービスを利用できなくなる可能性が高くなります。
Pixel Fold は、Android の各バージョンの開発に対する Google の取り組みを示す旗を立てたものです。 サードパーティ OEM は、デュアルスクリーンで実行するために不格好な回避策を構築する必要がなくなります。 デバイス。 しかし、Android のメーカーが新たな市場セグメントへの展開を望むのであれば、前述のサムスンの優位性と争わなければならないだろう。 韓国のメーカーは、Galaxy Z Foldの発売が困難だった後、何年もかけてGalaxy Z Foldを磨き上げてきた。 2019年に第一世代モデルが発売され、現在はバージョン4で、Z Fold 5は今年後半に発売される可能性がある 夏。
一方、Googleはサムスンなどがフォルダブル端末で何をしてきたかを観察するために数年を費やしており、つまりPixel Foldは他の第1世代のフォルダブル端末よりもはるかに洗練されたデバイスであるようだ。 発売価格 1,799 ドルの Pixel Fold は明らかに Samsung の Galaxy Z Fold 4 と互角の関係にあります。 Google がこの問題に取り組むために、折りたたみ式スマートフォンの最も重要な要素を正しく理解する必要があるのは次のとおりです。 サムスン。
耐久性が現時点で折りたたみ式の最大の欠点であることは周知の事実です。 ディスプレイを半分に曲げるためには、その素材を信じられないほど薄くする必要があるからです。 サムスンとグーグルはどちらも、折りたたみ式デバイスに超薄型ガラスを使用していますが、それは見た目と同じくらい繊細です。 一方で、携帯電話内の可動部品により防水性や防塵性を実現することが難しくなり、潜在的な故障箇所が増えます。 Samsung 製の折りたたみ式デバイスの多くの所有者が画面のひび割れを報告しており、これらのデバイスには耐久性を高めるためにスクリーン プロテクターがプレインストールされています。
しかし、Googleがより耐久性の高いディスプレイを備えた折りたたみ式製品を発売できれば、躊躇する買い物客に思い切って折りたたみ式製品を導入するよう説得するのに十分かもしれない。 理想的には、折りたたみ式携帯電話を所有するために生活の質を放棄せず、安心して携帯電話をバッグに放り込めることです。 傷が付く可能性を心配する必要がないことは、大きなセールスポイントとなり、Pixel の競争に有利になるでしょう。 折り畳み。
サムスンは、数世代にわたる Z Fold 製品ラインを通じて、人々がタブレット型の折りたたみ式デバイスの外側のディスプレイがキャンディーバーフォンと同じように使えることを望んでいることを理解しました。 Galaxy Z Fold 4 には、120Hz、6.2 インチの巨大な AMOLED ディスプレイが搭載されているため、見た目は普通です テキストメッセージや、大量のメールを必要としないその他のメッセージにすぐに返信する必要がある場合は、電話を使用します。 画面。 競争力を高めるために、Google の Pixel Fold は、すでに Pixel 7 Pro に搭載されているものと同じ口径のディスプレイを外側に必要とします。
幸いなことに、Pixel Fold はこの面で競争力があるように見えます。 わずかに小さい 5.8 インチ ディスプレイが搭載されていますが、バターのように滑らかな 120Hz で動作する OLED パネルを備えており、Corning Gorilla Glass Victus 製なので、通常の落下には耐えられるはずです。 サムスンのアプローチを大幅に上回るわけではないが、少なくとも同じレベルにある。 ただし、興味深い事実: によって指摘されているように、 サムモバイル、Pixel FoldのディスプレイはSamsungによって製造されており、AppleのiPhoneラインナップにもスクリーンを供給しています。
さらに、Google は Samsung のものと比べて、嬉しいことに異なるアスペクト比を採用しました。 Pixel Fold のカバー スクリーンは、Galaxy Z Fold 4 の高くて薄いディスプレイよりも短くて幅が広く、Google がインスピレーションを得たとしているモレスキン ノートブックに似ています。 ファストカンパニー.
ここから明らかなことが 1 つあります SlashGear の Pixel Fold の実践 それは、内側のディスプレイの周りにかなり分厚いベゼルがあり、Z Foldにあるものよりもはるかに厚く見えることです。 携帯電話のほとんど目に見えないベゼルに慣れてしまった消費者にとって、Pixel Fold はすぐに時代遅れに感じられるでしょう。
ただし、ベゼルが大きいのには十分な理由があります。 ヒンジ機構の一部が上下のベゼルに組み込まれているため、携帯電話を完全に平らに閉じ、開くと非常に薄いプロファイルになります。 これは、注意深く設計されているため、より満足のいく音と感触で閉まることで知られる、メルセデスやその他の高級車のドアのようなものだと考えてください。 Google は同様の具体性を念頭に置き、次のように述べています。 ブログ投稿 Pixel Fold をジュエリーやその他の高級品のように感じてもらいたかったのです。 Samsung Galaxy Z Foldは閉じるとわずかな涙滴型になり隙間ができ、内側の画面が埃や破片にさらされる可能性があるのに比べ、Googleのアプローチはより考慮されているように見える。
もちろん、ベゼルが大きくなるとデバイスの持ちやすさが向上する可能性がありますが、たとえ高級感が増したとしても、Pixel Fold が少し時代遅れに見えるのは確かです。
サムスンが Galaxy Z Fold 4 で重視した主な仕様の 1 つは、バッテリー容量です。 従来型の Galaxy S23 Ultra には 5,000 mAh の大型セルが搭載されていますが、より高価な Z Fold 4 は 4,400 mAh しか管理できず、より大きな画面に電力を供給する電力が少なくなります。
Pixel Fold は、4,821 mAh のバッテリーを提供することで、ここでリードしています。 もちろん、バッテリー寿命は単なるセルサイズ以上のものです。 大量のバッテリーを搭載した携帯電話は、ソフトウェアが最適化されていない場合、またはデバイスに電力を大量に消費するチップセットが搭載されている場合、バッテリー寿命が短くなる可能性があります。 Pixel Fold の大きなバッテリーが Z Fold 4 よりもバッテリー寿命につながるかどうかは、状況によって異なります。 内部の Tensor G2 チップが最適化されており、そのバージョンの Android がいかに効率的に電力を管理しているか 消費。
Google には、社内 SOC と社内設計および社内ソフトウェアを組み合わせることができるという利点がありました。 これと同じ要因の組み合わせが、長い間 iPhone が Android デバイスのパフォーマンスを上回ってきたのと同じです。 しかし、多くの iPhone はバッテリー寿命の点で不十分です。 これは、最終的に判断するには実際のピクセル折り畳みテストを数多く行う必要がある領域の 1 つです。
折り畳み式スマートフォンのヒンジは非常に重要であり、サムスンが他の折り畳み式メーカーに遅れをとっている分野の 1 つです。 Z Fold 4 は、完全に平らに閉じるのではなく、ティアドロップ型に折りたたまれます。 しかし、中国のメーカーはすでにラップトップのようにシームレスに閉じることができる折りたたみ式製品を発売しており、Googleも同様のデザインを採用する必要がある。
ありがたいことに、ヒンジは Pixel Fold のハイライトの 1 つであるようです。 前に概説したように、Google はここでいくつかの大胆な戦略を講じており (冗談です)、それが功を奏したようです。 報告によると ファストカンパニー, Google は、本、車のドア、タバコのケースなど、さまざまなものがどのように閉まるかを研究することに時間を費やし、その結果、折りたたみ式スマートフォンに見られる最も優れたヒンジの 1 つが誕生しました。
もちろん、これらのヒンジが長期的にどのように耐えられるかを確認するには、多くの実世界でのテストが必要です。 しかし今のところ、折りたたみ式のコアコンポーネントの1つに関しては、GoogleがSamsungに勝つことに成功したようだ。
タブレット スタイルの折りたたみ式デバイスの最大のセールス ポイントは、マルチタスクに対応していることです。 Samsung の One UI スキン Galaxy Z Fold 4はタスクバーを下部に配置します、ウィンドウ アプリ、並列アプリ レイアウト、ラップトップ風のフレックス モードなど、他の多くのマルチタスク機能とともに、生産性を強化します。 これらの機能の多くは Galaxy S23 Ultra にも拡張されています。
Google の Android の Pixel 専用バージョンは、One UI に比べて常に比較的シンプルです。 Pixel 7 Pro のようなキャンディーバースタイルのスマートフォンでは問題ありませんが、そのような必要最低限のユーザー エクスペリエンスでは、 折り畳み式。 Pixel Fold は、その巨大な内部ディスプレイを活用できる必要があります。
確かに、Pixel Fold には優れたマルチタスク機能がいくつかあります。 同社は、AndroidのUI下部にあるジェスチャーバーから現れるフローティングタスクバーのデモを行った。 また、テーブルトップ モードと呼ばれるフレックス モードに似た機能もあります。 しかし、発売時には並行して実行できるアプリは 2 つだけであり、Samsung の主力製品で利用できるデスクトップのようなウィンドウ アプリに近いものはありません。
Googleがサムスンの折りたたみランチを食う可能性がある分野の1つは、プロセッサ部門だ。 Galaxy Z Foldシリーズは夏の終わりにリリースされる傾向があるため、通常、クアルコムがラインナップを更新するわずか数か月前にフラッグシップのクアルコムチップを入手することになります。 たとえば、Galaxy Z Fold 4 は、Qualcomm Snapdragon 8+ を搭載した最後の主要携帯電話の 1 つでした。 2022 年 8 月に発売された第 1 世代、以前の Snapdragon 8 Gen のわずかに効率的なバージョン 1. しかし、Galaxy S23 ラインナップが 2023 年 2 月にデビューする頃には、Snapdragon 8 Gen 2 が搭載されており、Fold 4 は少し時代遅れに見えました。
Google は、Google 独自の Tensor G2 プロセッサを搭載した Pixel Fold を出荷しています。 これは Pixel 7 Pro に搭載されているのと同じチップであり、決して前かがみではありませんが、Pixel Fold ではさらに多くのピクセルを搭載する必要があるため、そうする必要があります。 Galaxy Z Fold 4、あるいは今年後半に発売予定のZ Fold 5と互角に渡り合えるかどうかを知るために、実際のテストでどの程度の性能を発揮できるのかを見てみましょう。 年。
携帯電話を洗面台に近づけすぎると、簡単に寿命が尽きる可能性があることを覚えていますか? Apple、Samsung、そして Google などの企業の主流スマートフォンのほとんどが IPXX 防水防塵機能を搭載して出荷されるようになった今では、その時代はほとんど過ぎ去りました。 完全に防水というわけではないので、携帯電話をシャワーに持ち込むべきではありませんが、理論上は可能です。
数年間、折りたたみ式携帯電話の登場により、雨が降ったら携帯電話をしまって過ごす時代に私たちは戻りました。 これらの可動部品と繊細なディスプレイを備えた折りたたみ式デバイスは、水や埃による損傷に対して非常に脆弱でした。 しかし耐久性が大きな弱点だったため、サムスンのような企業は耐久性の改善に多大な努力を払った。 Galaxy Z Fold 4には防塵性能はまだ備わっていませんが、水深1.5mで30分間のIPX8防水性能を備えています。
Google Pixel Fold は競合他社に負けず、IPX8 認定を誇っています。 実際、防水も Google が既成概念にとらわれずに考えている分野の 1 つです。 の Pixel Fold のユニークなビルド デザインを 2 つの半分に分割しており、Microsoft のデュアル スクリーン Surface Duo に似ていますが、内側のスクリーンがその間の隙間を横切って浮かんでいます。 画面の下では、水が内部に浸透することなく、電話機の中央を通って実際に自由に浸水する可能性があります。
長年にわたり、Google Pixel はスマートフォン業界において誰もが認めるカメラのチャンピオンでした。 Google のコンピュテーショナル フォトグラフィーと後処理の進歩により、同社は Pixel 5 まで同じ 12 メガピクセルのレンズを再利用できるようになりました。 しかし、サムスンからアップルに至るまで他の企業が独自の計算ゲームを強化するにつれて、ピクセルの優位性は低下した。 Pixel 7 と 7 Pro は依然として非常に素晴らしい写真を撮影しますが、Google はもはや写真部門での栄光に満足することはできません。
ただし、カメラは、Pixel Fold が Samsung を容易に上回る可能性がある分野の 1 つです。 韓国のメーカーは、Galaxy S Ultra携帯電話用に最高のモバイルカメラを確保していますが、Galaxy Z Foldラインには常によりミッドレンジのレンズが残されています。 Z Fold 4 には 50MP メインレンズが搭載されています。 前かがみではありませんが、Galaxy S23 Ultra の 200MP センサーに近いものはありません。 折りたたみ可能なフォームファクターにより、キャンディーバーのデザインでは再現できないさまざまなクリエイティブなショットが可能になるため、これは残念です。
Google は、Pixel Fold に 48MP のメイン シューターを採用しましたが、これは Pixel 7 Pro よりわずか 2MP 少ないだけです。 10.8MPの望遠と10.8MPの超広角もあります。 しかし、繰り返しになりますが、これは Google のソフトウェアが伝統的に違いを生み出してきた分野です。 Google はカメラをベゼルではなく内部ベゼルに搭載しているため、Pixel Fold ではセルフィー カメラのエクスペリエンスも向上するはずです。 あいまいなことで有名なアンダーディスプレイカメラ Z Fold 4 にあります。
おそらく、ディスプレイ、カメラ、バッテリーよりも重要な最も重要な機能は、Pixel Fold の価格です。 Pixel スマートフォンがスペックの点で最高のデバイスになることはめったにありませんが、価値に関して言えばクラス最高であることがよくあります。 サムスンが自社の折りたたみ式製品に驚くような値札を付けているため、グーグルにはここで大きなチャンスがある。
Samsung の Galaxy Z Fold 4 はそのラインナップの中で最も高価な携帯電話で、基本の 256GB モデルが 1,799 ドル、512GB が 1,919 ドルから始まり、1TB モデルの上限はなんと 2,159 ドルです。 同じ価格でかなり頑丈なゲーミング PC を簡単に入手できます。 残念ながら、Google は価格設定で Samsung に匹敵することを選択し、発売時に 256 GB のストレージを備えた基本モデルが 1,799 ドルからとなっています。 512GB モデルの最高価格は 1,919 ドルで、1TB のオプションはありません。 事前注文すると、Google は 349 ドルで販売される Pixel Watch を無料で提供します。
GoogleがSamsungを数百ドルでも下回ることができれば、Pixel Foldは魅力的な提案のように見え始めるだろう。 どちらの携帯電話も、今後数か月間、特に年末やホリデーシーズンに向けて大幅な割引が行われる可能性があります。 しかし、メーカー希望小売価格では、Pixel Fold か Galaxy Z Fold 4 のどちらかを選択する人にとって、価格は決定的な要素ではありません。 むしろ、どの機能を重視するかが重要になります。