Néhány évvel ezelőttig az összecsukható kijelzők a vaporware tartománya voltak. A CES-en bemutatott technológiai demóknak mindig azt ígérték, hogy csak néhány év választja el a valóságtól. Ma ezzel szemben úgy tűnik, hogy mindenki az összehajtható játékban szeretne részt venni. Míg a Samsung vezette a díjat azzal Galaxy Z Az okostelefonok sorában a Xiaomitól a Motoroláig a vállalatok hamarosan felugrottak a trendre, míg a Lenovohoz hasonló vállalatok azon dolgoztak, hogy az új kijelzőtechnológiát más termékkategóriákban, például a laptopokban is elhozzák.
Azonban még egy olyan piacon is, amely tele van flipekkel, hajtásokkal és Razrs-ekkel, az összecsukható technológia ott van, ahol tömegesen el kell fogadni a nyilvánosság számára? Valóban megéri egy átlagos okostelefon-vásárlónak egy halom készpénzt zsákmányolni a legújabb összecsukható telefonért?
Valószínűleg az összecsukható készülékek jelentik a jövőt, de továbbra is nehéz összecsukható telefont ajánlani mindenkinek, kivéve a legmerészebb fogyasztókat. Akkor is tényleg csak azoknak szólnak, akiknek rengeteg pénzük van. Végül a technológia beérik, de a jelenlegi állás szerint a tartósság és a középtartomány elterjedtsége kérdéses. hardverspecifikációk, hiányos szoftverek és a valódi verseny hiánya, amelyek a piacot előrehajtják a hajtogatható eszközökkel szemben. eszközöket. Íme, miért nem érdemes még összehajtható Android telefont vásárolni.
A modern por- és vízállósági szabványok rendkívüli mértékben csökkentették az elpazarolt rizs mennyiségét Azok az emberek, akik tévesen azt hitték, hogy vizes telefonjukat meg lehet menteni, ha egy tálba dugják. jázmin. Míg a Samsung és a Google legújabb összecsukható zászlóshajói egy kis vízállósággal rendelkeznek, egyáltalán nem védik őket a portól és a törmeléktől. Ha a tengerpartra ér, a telefont az autóban kell hagynia, és még a zsebszösz is gondot okozhat.
A víz- és porállóság mérése a behatolásvédelmi (IP) kóddal történik. Az "IPXX"-ként írt X első változója a porállóságot, míg a második a vízszigetelést méri. Még a középkategóriás eszközök, például a Google Pixel 7a és a Samsung Galaxy A54 is IP67-es besorolással rendelkeznek, vagyis teljesen védve vannak a por ellen, és 30 percig 1 mélységben édesvízbe meríthetők méter. Eközben a legprémiumabb összecsukható telefonok nem rendelkeznek porállósági besorolással. Sem a Samsung Galaxy Z Fold 4, sem a Google Pixel Fold nem rendelkezik por behatolás ellen. Mindkettő IPX8 tanúsítvánnyal rendelkezik.
Itt fény van a horizonton. A Motorola új Razr+-ja egy felhajtható, összecsukható, IP52-es por- és vízállósággal. Ez azt bizonyítja, hogy az összecsukható telefonokat sújtó kellemetlenségek apránként orvosolhatók – de nézzük meg, mennyivel alacsonyabb a vízbesorolása. Ezek az eszközök még mindig kompromisszumot kötnek, és amíg ez már nem így van, nehéz összecsukható Android telefont ajánlani.
Ahhoz, hogy a kijelzőt közel felére hajlítsák, a gyártóknak rendkívül hajlékony anyagokból, például műanyagból vagy ultravékony üvegből kell elkészíteniük. Ez mindkét esetben azt jelenti, hogy a kijelzők sokkal hajlamosabbak a károsodásra, mint egy hagyományos okostelefon. A Samsung csúcskategóriás összecsukható készülékeit előre telepített képernyővédő fóliával szállítja, amelyet határozottan figyelmeztet az eltávolításra. Ennek ellenére sok felhasználó arról számol be, hogy a belső kijelzőjük megsérült, különösen a középső ránc körül, amely azt a tengelyt alkotja, amely mentén az eszköz összecsukódik.
Emiatt a nagy összecsukható gyártók, például a Samsung és a Google műanyag védőréteget helyeznek el belső kijelzőik ultravékony üvegére. Legalábbis a Samsung telefonjain ezek már eltávolíthatók (még nincs szó, ha ez a Pixel Fold esetében is így van), elkerülve a további katasztrófákat, például a törött képernyőjárványt. az eredeti Z Fold megjelenése során, de az a tény, hogy a telefonok továbbra is elsősorban műanyag védelemmel vannak ellátva, jelzi, milyen finomak a rugalmas kijelzők.
Bár az összecsukható elemek első generációja óta történt előrelépés, hogy kissé tartósabbá tegyék őket, még mindig van nem lehet összehasonlítani az ultravékony üveg és a hagyományosnál sokkal vastagabb üveg tartósságát okostelefon.
Az összehajtható elemek megsérülésének megnövekedett valószínűsége miatt legalább a nyugalmat szeretné tudni, hogy gyorsan és olcsón megjavíthatja. Míg azonban az olyan cégek, mint a Samsung, félig tisztességes javítási programokat kínálnak, az, hogy ezek a programok mennyire működnek az Ön számára, többek között attól függ, hogy hol él. A helyi telefonjavító műhely nem tudja ellátni az összehajtható készülékek speciális javítását, és előfordulhat, hogy Ön nem lakik Samsung üzlet közelében, ezért hosszabb várakozási időn keresztül postáznia kell a sérült összehajtható készüléket. A Samsung emellett jelentős összeget számít fel ezekért a javításokért, ha Ön nem választja azt Gondozás+ program, és még akkor is drágulhatnak a dolgok.
Ha nem kap Samsung telefont, lehet, hogy nincs szerencséje. A műszaki újságíróknak nem volt hiánya balszerencsében, amikor megpróbálták megjavítani a külpiaci összecsukható termékeket. 2019-ben a képernyőcsere a Huawei Mate X 5G-hez körülbelül 1000 dollárba került – ez a készülék alapárának közel fele. Noha az összecsukható eszközök mára kissé elterjedtebbek, továbbra is réstermékek maradnak, és ez nem esik azon a sávon, amit a legtöbb hasonló eszköz javításáért fizetni lehet.
Talán a Google vagy a Motorola javíthat a dolgokon a legújabb összehajtható készülékek kiadásával, de ez csak egy újabb ok arra, hogy várjunk, mielőtt megvásárolnánk.
A hatalmas árcédula összecsukható parancsával – a Galaxy Z Fold 4 és a Pixel Fold egyaránt 1799 dollárról indul – a legtöbben azt várnák, hogy a kategóriájában abszolút legjobb alkatrészeket kapják. Mégis, szinte minden összehajtható, amit most vásárolhat, közepes kamerákkal rendelkezik az olcsóbb, hagyományosabb formájú telefonokhoz képest.
A Galaxy S23 Ultra például 200 MP-es fő kamerával érkezik. A drágább Galaxy Z Fold 4 ehhez képest beéri az 50 MP-es széles objektívvel, az új Pixel Fold pedig 48 MP-es főlencsével rendelkezik, összehasonlítva a Pixel 7 Pro 50 MP-es shooterével.
Leírtuk a kamerákat a Z Hajtsa be 4 mint "elég jó", és igen, nagyjából ennyi a dicséret, amit megérdemelnek. A Pixel Fold jobban járhat, tekintve, hogy a Google kiváló eredményeket ért el a varázslatos fényképek hardverről való lehúzásával, ami úgy tűnik papíron fakó, de még mindig zavarba ejtő látni, hogy az ilyen drága készülékek rosszabb kamerákat kapnak, mint az olcsóbb, nem összecsukható kameráik testvérek.
Bár arra számíthat, hogy a legtöbbnél sokkal nagyobb képernyővel rendelkező telefon nagyobb akkumulátorral rendelkezik az extra energiaellátáshoz pixel, a valóság az, hogy a legnépszerűbb összecsukható telefonok kisebb akkumulátorral rendelkeznek, mint az egyképernyős telefonok testvérek. A Samsung egy 5000 mAh-s cellát ragasztott a Galaxy S23 Ultra-ba, míg a Z Fold 4 beéri 4400 mAh-val. Hasonlóképpen a Google Pixel 7 Pro 5000 mAh-s gyümölcslevet kap, míg az újabb Pixel Fold valamivel kisebb. 4821 mAh.
Bár a cellák kapacitása nem a teljes történet, amikor a valós akkumulátorteljesítményről van szó, még mindig ez a legfontosabb specifikáció. Minden más a processzor hatékonyságán és a szoftveroptimalizáláson múlik. Ezenkívül előfordulhat, hogy az összehajtható forma miatt szükségessé vált kettéosztott kialakítás mérnöki rémálommá teszi a nagy akkumulátorok behelyezését. De mindkét esetben ezek a kisebb akkumulátorok eggyel több ok arra, hogy az összecsukható telefonoknál egyelőre tartózkodjunk.
A processzorok tekintetében ismét az összehajtható elemek nem felelnek meg a specifikációknak. Mivel a nagy gyártók, mint például a Samsung és a Google, az év közepén kiadják zászlóshajójukat, összehajtogathatók, így végül már lejárt processzorokkal kerülnek forgalomba. A Samsung minden nyár végén kiadja Galaxy Z termékcsaládját, ami a tavalyit jelenti Z Hajtsa be 4 a Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1-vel indította el. Azonban a S23 Ultra csak hat hónappal később jelent meg a sokkal hatékonyabb Snapdragon 8 Gen 2-vel.
A Google esetében a történet ugyanaz. A vállalat piacra dobta Tensor G2 chipjét a Pixel 7-tel, és ez ugyanaz, mint a Pixel Foldban. Amikor a Pixel 8 piacra kerül, valószínűleg idén ősszel, szinte biztosan lesz a Tenzor G3 a fedélzeten.
Nem mintha az összehajtható processzorok lanyhábbak lennének, de nem a legújabbak és a legjobbak, amelyeket az ilyen prémium eszközöktől elvárhat. Ha 2000 dollár körüli összeget tervez elkölteni egy okostelefonra, jogosan számíthat arra, hogy jövőbiztos lesz. Ehelyett egy olyan újszerű készülékért fizet, amely sokkal hamarabb mutatja az öregedés jeleit, mint egy hagyományos csúcstelefon.
Az összecsukható, különösen a táblagép típusú összecsukható készülékek vásárlásának fő oka a többfeladatos lehetőség. Elméletileg képesnek kell lennie egy táblázat szerkesztésére e-mailben küldött információk felhasználásával anélkül, hogy váltania kellene az alkalmazások között, vagy YouTube-videó mellett böngésznie kellene az interneten.
A probléma az, hogy a szoftveres élmény az összehajtható gépeken fájdalmasan optimalizálatlan marad. Sajnos az Android egyszerűen nem alkalmas táblagép méretű élményekre, ezért még a legerősebb Android táblagépek is fakónak tűnnek. Az összehajtható eszközökön, amelyek kinyitásakor kicsiről nagyra változtatják a formát, a probléma súlyosbodik. Az Android 12L-rel a Google bevezetett némi üdvözlő támogatást az összehajtható eszközökhöz és más nagyképernyős élményekhez A Samsung kihasználta, és a közelgő Android 14 meg fog tenni néhány nagyon szükséges kompatibilitási fejlesztést. Sajnos a Google és a Samsung által végzett munkák ellenére az a probléma, hogy nincs elég nagy képernyős Android-felhasználó ahhoz, hogy a legtöbb fejlesztő fáradjon az alkalmazások frissítésével.
Sok alkalmazás egyszerűen nem fut teljes képernyőn a nagyobb kijelzőn, míg mások meghibásodást szenvednek, ha olyan képarányra nyújtják, amelyre nem tervezték. Egyes gyártók, különösen a Samsung, rengeteg többfeladatos újítást építettek be Android-felületeikbe, de ezek a megoldások nem tudják megoldani az alapvető inkompatibilitási problémákat. Miután a Google a Pixel Folddal az összehajtható területre lép, a dolgok javulhatnak, de ez lassan fog megtörténni, különösen az Androidon régóta fennálló töredezettség miatt.
A piacra kerülő összecsukható termékek növekvő száma ellenére alapvetően még mindig béta termékek. Ha a képernyő eltörik, vagy a zsanér meghibásodik, ez hatalmas fejfájást okoz, de a gyártó ezeket az adatokat fogja felhasználni a következő generációs dolgok javítására. Amíg az összehajtható piac nem érik tovább, a legelhivatottabb technológiai rajongók kivételével valószínűleg mindenkinek kerülnie kell őket.
Sok Android-rajongó nem fog örülni ennek hallatán, de az egyetlen dolog, ami ténylegesen kényszerítheti az Android összecsukását A gyártók fokozzák játékukat, és olyan terméket készítenek, amelyet két vagy több évre érdemes zsebre tenni összecsukható iPhone. Az Apple iparági vezető szerepet tölt be abban, hogy egy új termékkategória megközelíthetővé tegye az átlagembereket. Nem ez volt az első cég, amely MP3-lejátszót gyártott, és nem is ő találta fel az okostelefont vagy a táblagépet, de mindhárom esetben ösztönözni tudta e termékek széles körű elterjedését. Eközben az Android telefonok azért olyan jók, mint manapság, mert a gyártóknak az iPhone-nal kellett versenyezniük.
Az Apple azonban hagyományosan nem lép be új piacokra mindaddig, amíg nem érzi, hogy létezik a technológia a termék legfogyasztóbarátabb változatának elkészítéséhez. Az a tény, hogy az összehajtható iPhone-on kitartott, valószínűleg azt jelenti, hogy Tim Cook és az Apple még nem látja a módját, hogy egy ilyen terméket életképessé tegyenek az átlagemberek számára.
Eközben az Android-gyártók kényelmesnek tűnnek, ha folytathatják ugyanazt a két alapvető összehajtható formát – a billentést és a hajtogatást. Amíg az egyik ilyen vállalat nem tesz hatalmasat előre, nincs okunk fizetés nélküli bétatesztelővé válni.
Az összecsukható eszközökkel kapcsolatos összes többi hiányosságot, amelyet eddig említettünk, alátámaszt egy egyszerű tény, amelyet többször is említettünk: az összehajtható termékek rendkívül drágák. Jóval több mint két ezret fizethet a Samsung és a Google csúcsmodelljeiért, ami kissé csíp, tekintve, hogy sok fontos területen áldozni fog az összecsukható kijelző kiváltságáért. Ha ez az Ön számára aprópénz, és hatalmas technológiai rajongó vagy, akkor az összehajtható eszközök megérnek egy próbát. Ugyanígy, ha jogos napi használati esete van az egyikhez, vagy fejlesztő vagy. Ennek ellenére a legtöbb fogyasztó számára még mindig jobban jár egy hagyományos cukorkás okostelefonnal.
Egyesek azt mondják, hogy az összecsukható termékek indokolják a magas költségeket, mert drágábbak a gyártásuk, és sok kutatást és fejlesztést igényelnek. Ügyfélként azonban nem az Ön feladata a Samsung K+F részlegének finanszírozása.
Ezenkívül az összecsukható termékek ára jóval meghaladja a gyártási költségüket. A komponensek beszerzésével kapcsolatos vizsgálatot a japán hírügynökség tett közzé Nikkei Felfedte, hogy egyetlen Galaxy Z Fold 4 előállítása körülbelül 670 dollárba kerül, de a Samsung ennek az árnak a dupláját vagy háromszorosát kéri, amikor eladja Önnek.
Mint a legtöbb technológia esetében, ez is valószínű az összecsukható telefonok olcsóbbak lesznek ahogy javulnak. Tehát mielőtt most vásárolna egy alulfejlett és túlárazott terméket, fontolja meg a várakozást.
Míg a világ más régiói a kínai gyártóktól származó összecsukható telefonok széles választékát élvezik, az Egyesült Államokban A Kínával folytatott, a gazdasági erőfölényért folytatott, folyamatosan elmérgesedő csata erősen korlátozta, hogy mely termékek értékesíthetők az országban. Sétáljon be egy elektronikai vagy hordozóüzletbe az Egyesült Államokban, és nem talál olyan egykori prominens cégek összehajtható termékeit, mint a Huawei, a Xiaomi és az Oppo.
Ezeket az eszközöket persze be lehet importálni, de ez sok munka, hosszú várakozás. Továbbá, ha kézbe kapja a telefont, azt tapasztalja, hogy hasznossága a felére csökkent a Google Play szolgáltatások hiánya.
Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államokban a legkeményebb technológiai rajongók kivételével mindenki választhat két cég: a Samsung és a Google, utóbbi csak az első összecsukható ezt mutatta be év. Ott van még a Motorola, amely az összehajtható őrületet használta fel szentelt Razr telefoncsaládjának újjáélesztésére, de még ő is úgy döntött, hogy kiadja a A Razr 2022 változat, mint a kínai piac exkluzív változata, bár a következő modellje, a Razr 40, úgy tűnik, készen áll az egyesült államokbeli kiadásra.
Végső soron az összecsukható telefonok piaca még gyerekcipőben jár. A mély emlékeket őrző olvasók emlékezhetnek arra, hogy az eredeti iPhone ugyanilyen rossz állapotban volt, és sok olyan funkció hiányzott belőle, amelyek később az okostelefonokon szabványossá válnának – beleértve az alkalmazásboltot is. Ha most vásárolunk egy összehajthatót, az olyan, mintha 2007-ben kapnánk meg az eredeti iPhone-t. Ez egy tisztességes partitrükk, de forradalmi potenciálját még fel kell használni.