5 choses que nous attendons déjà du Magic Keyboard 2 d'Apple pour iPad Pro

ParBâton SlashGear/

Cela fait plusieurs jours et beaucoup de frappe depuis que le Magic Keyboard d'Apple pour iPad Pro a atterri à ma porte, et je pense déjà à la version 2. Comment Apple peut-il rendre un clavier et un trackpad encore plus performants? Eh bien, à moins d'acheter Brydge et d'exploiter les avantages de son clavier Pro+, je dirais qu'il y a cinq choses principales qu'Apple pourrait améliorer. Voici ce que j’espère qu’Apple changera pour le prochain Magic Keyboard.

Imaginez à quel point le Magic Keyboard serait plus polyvalent s'il était simplement replié comme le Smart Folio? En 2014, Lenovo a dévoilé une charnière innovante pour la gamme de produits YOGA 3 Pro. Le design s'inspire des bracelets de montre utilisant un mélange d'aluminium et d'acier inoxydable, composés de 813 pièces mobiles. Je suis en fait assez choqué qu'Apple n'ait pas fait quelque chose de similaire; après tout, ils travaillent dans le secteur horloger ces jours-ci.

Il y a quelques limitations avec la conception actuelle qui, même si elles ne sont pas un obstacle, s'avèrent tout de même un peu ennuyeuses et peu pratiques. Premièrement, comme je l'ai décrit dans mon avis, le bord inférieur de l'iPad est extrêmement proche des deux premières rangées de touches. En conséquence, mes doigts cognent constamment contre lui. Même si cela ne semble pas très grave, c'est certainement suffisant pour perturber votre flux, et je pense qu'il me faudra un bon moment plus longtemps pour entraîner mes doigts à ne pas le faire.

Deuxièmement – ​​et c’est plus un inconvénient qu’un problème – je veux de la flexibilité. Je veux pouvoir retourner le Magic Keyboard et le transformer en tente de table à placer sur une surface dans des espaces restreints. Je pense notamment au plateau à boissons placé sur le dossier d'un avion. Cela prend peut-être 3 à 4 pouces d’espace, par rapport à toute la largeur et la profondeur de la base du clavier. D'un autre côté, lorsque je suis en déplacement, je souhaite pouvoir utiliser simplement le Magic Keyboard avec l'iPad Pro connecté. Dans la forme actuelle, c'est impossible.

Alors, comment Apple peut-il améliorer les charnières? En adoptant le même concept de bracelet de montre que j'ai décrit ci-dessus. C'est élégant, robuste et c'est la solution aux limitations actuelles. Une telle conception éliminerait également le besoin d’une deuxième charnière; en outre, cela devrait résoudre le problème de la proximité de l'iPad avec les deux premières rangées de touches, car l'iPad serait en fait repoussé là où se trouvent les charnières.

Qu'en est-il du design flottant magique? Je sais que tu l'aimes, parce que je l'aime aussi. Qui peut dire que cela ne peut toujours pas exister? C’est possible, et j’espère qu’Apple le conservera.

Un autre avantage de cette charnière repensée? Déplacer l’iPad plus en arrière – peut-être à 2,5 pouces de la charnière – ouvrirait une distance et un espace plus que suffisants pour ajouter la rangée indispensable de touches de fonction.

Honnêtement, j'ai encore du mal à comprendre un accessoire pro de quelque sorte que ce soit dépourvu de touche ESC. Il s'agit d'une partie très importante du flux de travail moyen, qu'il s'agisse de vous faire sortir des vidéos ou des applications en plein écran, ou d'arrêter instantanément un processus dans son élan. La solution de contournement actuelle consiste à accéder aux paramètres du clavier et à modifier l'une des touches: dans mon cas, j'ai modifié la touche Caps Lock pour qu'elle fonctionne comme une touche ESC. Ça fait le travail, mais il n'y a pas de mémoire musculaire.

ESC n'est pas la seule chose qui me manque. Des touches telles que le contrôle des médias, la luminosité de l'écran, un bouton d'accueil et d'autres sont utiles à avoir rapidement à portée de main. du bout des doigts, et ce sont des choses que les claviers tiers proposent alors que le Magic Keyboard le fait pas. Les gestes du trackpad sont excellents, mais ils ne peuvent pas tout remplacer.

J'espère que tu as eu la chance de regarde-moi secouer violemment l'iPad Pro: il ne fait aucun doute que les aimants d'Apple sont incroyablement puissants et font un travail remarquable en maintenant les deux parties ensemble. Malheureusement, en fin de compte, ils peuvent toujours être facilement détachés si vous ou quelqu'un d'autre heurtez accidentellement l'un des bords inférieurs de l'iPad Pro. Compte tenu du coût élevé, cela peut être désastreux, surtout lorsque vous voyagez avec uniquement l'iPad Pro comme appareil de travail.

J'ai réfléchi à quelques idées sur la façon dont Apple pourrait réaliser les deux en ayant facilement un tablette retirée mais qui se verrouille aussi de manière un peu plus rassurante, mais pour le moment je reste vide. Peut-être quelque chose comme les loquets à dégagement rapide Utilisations de Peak Design sur ses sacs à dos pourrait fonctionner.

Je constate que l'Apple Pencil m'attire de plus en plus chaque jour. Qu'il s'agisse de prendre des notes, de faire ses devoirs avec les enfants ou de signer des documents, le stylet d'Apple se révèle soigné et précis. La double fonction de maintenir magnétiquement le crayon en place tout en le chargeant est également pratique.

Ce qui n'est pas pratique, c'est de savoir où le mettre en transit. Les aimants ne sont tout simplement pas assez puissants pour empêcher le crayon de tomber lorsqu'il est frotté contre quelque chose. Cela pourrait être acceptable s'il s'agissait d'un accessoire à 20 $, mais lorsqu'un remplacement vous coûtera 129 $, cela semble un peu plus sérieux. J'aimerais avoir un endroit dédié sur le Magic Keyboard pour le ranger en toute sécurité.

L'énorme batterie de l'iPad Pro 12,9 pouces est plus que bienvenue, mais le chargement via le port USB-C du Magic Keyboard est moins impressionnant. En fait, c'est terriblement lent. Le même chargeur branché sur l'USB-C de l'iPad donne des résultats nettement plus rapides que lorsque vous utilisez le clavier. port de charge pass-through: à partir de 47 % de batterie restante, par exemple, après environ 90 minutes, elle est passée à seulement 69 %. Lors d'un autre test avec la batterie déchargée à 2 %, il a fallu précisément deux heures pour charger jusqu'à 44 %. Ce taux de charge lent est tout simplement inacceptable car, à ce rythme, il est préférable de recharger l'iPad Pro directement, à moins que vous n'utilisiez le port USB-C pour une connexion par dongle.

La réalité est que ce n’est pas le Magic Keyboard qui constitue le goulot d’étranglement, mais plutôt le Smart Connector. Il s'agit de la rangée de contacts située près du bord de la tablette, par laquelle elle se connecte au clavier. C'est ce qui permet la fixation magnétique à dégagement rapide et, en fournissant de l'énergie à partir de la tablette, cela signifie que le Magic Keyboard n'a pas besoin de sa propre batterie. Le problème est que le chargement direct qui l’utilise est très lent.

C'est dommage, car c'est une critique que nous n'avons jamais adressée à l'ancien connecteur d'alimentation MagSafe qu'Apple utilisait sur ses ordinateurs portables. En fait, je pense que c'est aussi une opportunité manquée sur le Magic Keyboard. Étant donné que le port USB-C du périphérique n'est utilisé que pour le chargement – ​​il ne prend pas en charge les données des accessoires – pourquoi ne pas avoir un connecteur à fixation magnétique à la place? J'ai des visions horribles d'être chez Starbucks et de quelqu'un qui trébuche sur le câble, surtout lorsque la seule chose qui maintient l'iPad Pro au clavier sont des aimants.

Si nous sommes ambitieux, pourquoi ne pas recharger sans fil? Les tentatives d'Apple pour créer AirPower ne se sont pas exactement déroulées comme prévu (même si on pense que c'est le cas). faire une deuxième tentative à l'idée), mais un grand chargeur sans fil étant suffisant et suffisamment puissant pour garder votre iPad Pro et Magic Keyboard chargé pendant que vous travaillez, ainsi que vos autres appareils Apple, seraient les bienvenus sur mon bureau.

Malgré toute la marge d'amélioration, il y a beaucoup à aimer dans le Magic Keyboard. Je ne pourrais pas être plus satisfait de l'expérience de frappe, par exemple. Les touches cliquent et claquent juste ce qu'il faut; le voyage pour chacun est parfait. Je suis également fan de la qualité du rétroéclairage d'Apple, avec juste ce qu'il faut pour les environnements sombres et très peu de lumière sortant des bords.

Quant au trackpad, il fonctionne aussi bien que le Magic Trackpad 2 autonome d'Apple: il coûte à lui seul 129 $ si vous l'achetez séparément. Il y a peu ou pas de décalage, que vous fassiez défiler ou que vous effectuiez des gestes multi-touch à un, deux ou trois doigts. Si j’avais une petite demande, ce serait pour un pad globalement légèrement plus grand. Peut-être que, pendant qu'Apple libère tout cet espace avec le nouveau design de charnière que j'avais en tête, il pourrait dépenser la moitié d'un budget. pouce ou plus en donnant au Magic Keyboard 2 un trackpad plus grand comme le MacBook Pro que l'iPad Pro a remplacé dans mon sac.