LG пішла з ринку смартфонів у 2021 році після багатьох років боротьби з такими великими гравцями, як Samsung і Apple. У останні роки свого існування підрозділ смартфонів LG був величезним збитком для компанії загальні збитки оцінюються в близько 4,5 мільярдів доларів. Найпопулярнішими телефонами LG були телефони нижчого класу, і навіть до 2020 року бренд все ще залишався приблизно 10% ринку США в цілому. Однак ці пристрої нижчого класу приносили менший прибуток, і, як би не намагалися, LG так і не пощастило змусити покупців оновити її флагмани з більшою прибутковістю.
Незважаючи на те, що бренд смартфонів LG завжди намагався конкурувати на ширшому ринку, у нього було багато шанувальників, які цінували його інноваційні ідеї та передові технологічні функції. На жаль, для кожного хіта, створеного LG, був однаково великий промах: у попередньому каталозі бренду було багато як яскравих, так і слабких місць. Тут ми розглянемо п’ять найкращих моделей південнокорейського виробника, які коли-небудь створювали, і п’ять, які просто не змогли досягти успіху на висококонкурентному ринку смартфонів.
LG G2, випущений у 2013 році, поєднав привабливий дизайн із вражаючою 13-мегапіксельною камерою та тривалим часом автономної роботи. Це відзначив майже всі поля для надійного флагманського смартфона, в тому числі з найновішим на той час процесором Qualcomm Snapdragon 800, будучи першим смартфоном на американському ринку, який це зробив. 5,2-дюймовий дисплей був ще однією родзинкою з роздільною здатністю 1080 x 1920 пікселів і щільністю пікселів 423 PPI, однією з найвищих на ринку на той час.
Його також запам’ятали своїми унікальними кнопками, розташованими на задній панелі, які ніколи не прижилися на ринку, але були напрочуд інтуїтивно зрозумілими у використанні. Точне розташування кнопок дещо відрізнялося в різних версіях телефону, і наш огляд визнав, що до них потрібно було трохи звикнути порівняно з іншими телефонами. Але коли користувач звик до них, вони надавали додатковий рівень функціональності, з яким конкуренти не могли зрівнятися. Програмне забезпечення на G2 також можна порівняти з його основними конкурентами, будучи багатофункціональним і простим у використанні. Це було значне вдосконалення в порівнянні зі своїми попередниками, які трохи відстали від часу на цьому фронті, і це допомогло G2 виділитися як один із головних флагманів своєї епохи.
Окрім виробництва телефонів під власним ім’ям, підрозділ смартфонів LG також виготовляв пристрої для великих гравців галузі, таких як Google. Звичайний Pixel 2 був виготовлений HTC, але Pixel 2 XL був повністю окремим пристроєм, створеним за контрактом LG. Завдяки QHD-дисплею та чудовому двокольоровому дизайну кольорових блоків 2 XL є одним із найвражаючих випусків лінійки Pixel. Можливо, вінцем його слави була його камера, яка на момент запуску була, мабуть, найкращою з усіх, які коли-небудь встановлювали в смартфон.
Незважаючи на лише одну задню лінзу, тоді як майже всі її конкуренти мали дві, камери Pixel 2 XL зафіксували вражаючу глибину різкості з реалістичними кольорами навіть на зображеннях із слабким освітленням. Портретний режим також був доступний як для передньої, так і для задньої камер, які робили два зображення: одне чітке та одне один із насиченим боке, дозволяючи користувачам вибрати той, який їм найбільше подобається. Можливо, це був дорогий телефон для свого часу, але унікальні функції Pixel 2 XL виділили його серед конкурентів і цілком варті початкової ціни в 849 доларів США.
Ще один телефон під брендом Google, виготовлений LG за контрактом, Nexus 5 був справді вигідною ціною лише 350 доларів США, але це була одна з найкращих технологій на ринку на той час. Він був представлений у 2013 році, в тому ж році, коли LG випустила свій флагман G2, але він помітно відрізнявся від конкурента власного бренду LG. SlashGear переглянув його в той час і назвав його зовнішній вигляд «стриманим, мінімалістичним і дискретним», з акцентом на зручності щоденного використання, а не на стилі. Особливою родзинкою телефону був його дисплей, 4,95-дюймова панель із роздільною здатністю 1920 x 1080 пікселів, яка на той час була однією з найчіткіших на ринку.
Як і G2, Nexus 5 оснащений процесором Qualcomm Snapdragon 800 у поєднанні з 2 ГБ оперативної пам’яті. Також були включені такі бажані функції, як бездротова зарядка та сумісність з 4G LTE, що зробило його фаворитом серед команди SlashGear. Порівняно зі своїм попередником, Nexus 4, Nexus 5 був більше еволюцією, ніж революцією, але готовий пакет був значно досконалішим і багатшим на функції, ніж майже будь-який інший на ринку час.
Іноді LG критикували за те, що вона надто потурає спеціалізованим натовпам, але з такою тенденцією компанія випустила кілька чудових спеціалізованих телефонів. V20 був одним із них, виправляючи багато недоліків, які призвели до провалу V10 попереднього покоління. Він мав вбудований квадроцикл ЦАП і підтримував відтворення FLAC, що робить його обов’язковим для аудіофілів. Він також постачався з трьома мікрофонами для високоякісного аудіозапису, незвичною функцією для смартфона, але, безсумнівно, була оцінена цільовою аудиторією телефону.
Це також був не просто поні з одним трюком, оскільки V20 також мав два екрани, незвичайне розташування, яке спочатку дебютувало на V10. Основним екраном була 5,7-дюймова РК-панель QHD з щільністю пікселів 513 PPI. Додатковий екран, розташований прямо над основним, мав роздільну здатність 160 x 1040, і на ньому могли відображатися такі речі, як ярлики додатків, засоби керування медіа та улюблені контакти. Можливо, це не була найнеобхіднішою функцією, оскільки вона не додала стільки додаткових функцій у порівнянні з добре розробленим макетом на одному екрані, але незважаючи на це, це була унікальна особливість, яка виділяла телефон у той час, коли дизайни інших виробників ставали все більш і більш популярними. однорідний.
Флагманський G3, можливо, не мав такого успіху в продажах, як деякі інші випуски бренду, але все одно це був вражаючий пристрій. Це був один із перших телефонів із QHD-дисплеєм і багатьма улюбленими фанатами функціями, такими як бездротова зарядка та знімний акумулятор. Показана камера Технологія лазерного автофокусу, що допомогло забезпечити швидке й точне фокусування як на об’єктах, які знаходяться поблизу, так і на віддалених.
Завдяки процесору Qualcomm Snapdragon 801 G3 продемонстрував рівень інтелектуального енергозбереження, з яким його попередники просто не могли зрівнятися. Це означало, що кожне заряджання тривало значно довше, а час роботи батареї значно перевищував один день навіть за інтенсивного використання. Варто також зазначити, що, незважаючи на наявність найкращих флагманів на ринку, G3 коштує значно дешевше, ніж багато з них. Це було трохи більше вдвічі дешевший за iPhone 6, але з точки зору технологій він був справжнім конкурентом. На жаль, LG не мала маркетингового бюджету, щоб продемонструвати G3 так само, як Samsung або Apple так і зробила, і тому на загальному ринку смартфонів, принаймні в Сполучених Штатах, це було здебільшого поза увагою держави.
Одна з багатьох багатообіцяючих ідей LG, яка просто не дуже добре працювала в реальному світі, G Flex був вигнутим телефоном який рекламував краще занурення, ніж його конкуренти, завдяки злегка увігнутому екрану. LG стверджувала, що вигнутий екран забезпечує кращу зручність використання однією рукою, і наш огляд підтвердив, що це правда: З G Flex справді було трохи легше дістатися до верхніх кутів екрана, тримаючи його в одній руку. Однак ця інновація коштувала дорого — щільність пікселів G Flex становила 245 пікселів на дюйм, що набагато менше, ніж у G2 тієї ж епохи, який забезпечував 423 пікселів на дюйм.
Незважаючи на те, що в назві є «Flex», телефон не можна було згинати, оскільки він міг витримати лише 100 згинань, перш ніж він пошкодився. Іншою перевагою G Flex був його нібито «самовідновлюваний» корпус, але він також не міг повністю відповідати маркетингу в цьому відношенні. Під час тестування ми виявили, що він може витримати подряпини від ключів або мочалки, але завдяки стійке до подряпин покриття є досить тонким, будь-що гостріше за це все одно може остаточно пошкодити телефон. LG пообіцяла, що G Flex стане початком наступної великої тенденції щодо смартфонів, але ідеї, які він приніс, просто не втілилися в реальність, щоб багато споживачів не хвилювалися.
Колись відома лінійка телефонів LG G-серії вже пройшла свій пік на момент дебюту G5, але його приголомшлива «модульна» конструкція дійсно вирішила долю G. Ідея створення модульного телефону була не унікальною для LG, оскільки Google також досліджувала цю ідею через свою серію прототипів Project Ara в середині 2010-х років. У той час як Ara був відкладений ще до початку виробництва, G5 дебютував як флагман для LG. Передумова була досить простою: телефон мав знімну нижню частину для кріплення аксесуарів, які можна було придбати окремо в магазині LG.
Теоретично це спрацювало, але споживачі сприйняли цю ідею з незначним ентузіазмом, особливо тому, що колись була доступна лише дуже обмежена кількість аксесуарів. Фактично, лише два аксесуари були доступні на момент запуску: рукоятка камери з розширеним акумулятором і ЦАП, розроблений Bang & Olufsen. Ідея полягала в тому, щоб треті сторони втрутилися та розробили цілий ряд продуктів, щоб доповнити основну лінійку аксесуарів LG, але завдяки невтішним показникам продажів цього не сталося. На ринку просто не було цієї ідеї, і до того моменту, коли G6 з’явився на світ, LG взагалі відмовилася від ідеї модульності.
У той час, коли термін «фаблет» тільки почав проникати в дискурс смартфонів, LG намагалася створити телефон, який підняв цей тренд на нову висоту. А точніше, ширини, як Optimus Vu був розроблений якомога ширшим із співвідношенням сторін приблизно 4:3. Негабаритна дивина прийшла з великою кількістю бажаного обладнання, але дизайн довів свою невдачу. Вперше він був запущений у Південній Кореї в 2012 році, де він продавався відносно добре, перекидаючись 500 000 одиниць. Потім він був запущений в Японії, щоб трохи знизити показники продажів, після чого LG вирішила не випускати його на інших міжнародних ринках.
Сучасний дизайн смартфонів загалом збігається з ідеєю, що довша панель є найкращим способом збільшення розміру екрана, оскільки це не сильно впливає на зручність використання. Проте, як повідомляється, коли Optimus Vu вперше був представлений, генеральний директор LG Mobile позитивно оцінив перспективи телефону. кажучи: «Ми очікуємо, що [Optimus Vu] приживеться, коли вони стануть більш доступними», згідно з Mobile Phone Музей. Очевидно, він помилявся, і, озираючись назад, телефон здається майже смішним.
Сьогодні виробники все ще експериментують із складними екранами, особливо Samsung із серією Galaxy Fold. Однією з попередніх інтерпретацій цієї ідеї був G8x ThinQ від LG. Телефон з’єднав разом два 6,4-дюймові OLED-екрани, які потім можна було використовувати в поєднанні один з одним. Цю нетрадиційну конфігурацію було значно дешевше у виробництві (і, отже, продавати), ніж складний одиночний екран Galaxy Fold, але він поставлявся з кількість недоліків.
По-перше, ним неможливо було користуватися однією рукою, а враховуючи його розмір, він був надто громіздким, щоб зручно поміститися в кишеню. Камери, з якими він постачався, не були чудовими за таку ціну, а робота двох екранів одночасно призвела до відносно низького часу автономної роботи. Можливо, найбільшим недоліком було те, що більшість додатків не були оптимізовані для двоекранної установки, тому або використовували лише один екран, або були дуже помилкові. Це включало такі основні функції, як Chrome і більшість програм соціальних мереж. G8x ThinQ похвалили за інноваційність деякими рецензентами, але ця ідея не захопила споживачів, і вона погано продавалася.
Випущений у 2011 році, LG DoublePlay намагався скористатися тенденцією, яка вже вмирала, і, зрозуміло, не досяг успіху. Телефони переходили від складних фізичних клавіатур до витончених екранних інтерфейсів, але LG вирішила, що традиційну клавіатуру можна вдосконалити. DoublePlay мав розкладку QWERTY, розділену посередині з другим маленьким екраном у центрі. Цей додатковий екран мав слоти для восьми додатків, які були спеціально оптимізовані для роботи на ньому, але загалом на вибір було доступно лише дев’ять додатків, і користувачі не могли додавати власні.
Сама клавіатура QWERTY також була дуже тісною, що компенсувало більшість передбачуваних покращень у практичності, які стверджував DoublePlay. Введення тексту часто було більш трудомісткою справою, ніж на сенсорних екранах того часу, і необізнаному користувачеві потрібно було багато звикнути до розділеного налаштування. До речі, основний дисплей DoublePlay мав нижчу роздільну здатність, ніж інші телефони тієї епохи, а програмне забезпечення власного бренду не було таким елегантним чи інтуїтивно зрозумілим, як у багатьох його конкурентів. Подібно до багатьох невдалих телефонів LG, DoublePlay міг би бути гарною ідеєю в теорії, але вона ніколи не втілювалася в реальну практичність.