All'inizio di quest'anno abbiamo coperto il lancio delle ultime workstation HP basate su Intel Nehalem e ben presto HP ha avuto un'unità di test Z400 da provare. Punto di ingresso della nuova gamma, la Z400 perde alcune delle caratteristiche di design più innovative di i suoi fratelli maggiori, ma probabilmente la cosa più importante – il processore Xeon – è lì davanti e centro. Continua a leggere per i nostri benchmark e impressioni.
Il nostro Z400 di prova era dotato del processore quad-core Intel Xeon W3540 Bloomfield Quad-core da 2,93 GHz abbinato al chipset X58, insieme con 6 GB di memoria DDR3 1333 MHz ECC senza buffer (sono supportati fino a 16 GB) e un Western Digital VelociRaptor SATA da 300 GB disco rigido. Inoltre veniva fornito con una scheda video NVIDIA Quadro FX 1800, che abbiamo sostituito con una FX3800 per la nostra seconda serie di test. Le specifiche sono certamente decenti per una workstation entry-level, anche se vale la pena notare che non si ottiene il case complicato dello Z600 o dello Z800.
Questo non vuol dire che non ci siano miglioramenti rispetto all'xw4600 recensito nel novembre 2008, solo che sono più sottili. HP ha sostituito i fissaggi standard del disco rigido con nuove viti con bordi in gomma, e la chiusura dello sportello e la vestibilità generale sono molto migliorate e si adattano più saldamente al case. Anche lo Z400 è estremamente silenzioso rispetto all'xw4600, anche se in parte ciò è dovuto alla nuova CPU Xeon più fresca rispetto alla Q9650 di livello desktop della vecchia workstation.
Per quanto riguarda la gestione energetica, la nuova linea di workstation HP Z è qualificata e registrata come ENERGY STAR 5.0 Strumento di valutazione ambientale dei prodotti elettronici (EPEAT) Gold: il 90% del sistema lo è riciclabile. Riduce al minimo i costi energetici con una nuova funzionalità WattSaver e la scelta di alimentatori ad alta efficienza (85 o 89 percentuale). Il sistema consuma meno di un watt quando è in modalità "spento".
Naturalmente, la prova è nelle prestazioni, e lo Z400 ha dato ottimi risultati in tutti i nostri benchmark. Il suo punteggio complessivo PCMark Vantage a 64 bit di 5307 – se testato con l'FX1800 – corrispondeva esattamente a quello dell'xw4600 con il suo FX1700. grafica, ma ciò nasconde punteggi significativamente più alti in memoria, musica, produttività e HDD, e prestazioni più che doppie gioco. Quando abbiamo sostituito l'FX1800 con l'FX3800, il punteggio complessivo PCMark è balzato a 8605.
Passando a Geekbench 64-bit, lo Z400 ha ottenuto 7578 con l'FX1800 e 7613 con l'FX3800, mentre in SPECviewperf 10 a 64 bit la distanza che ha messo tra sé e il vecchio xw4600 è aumentata con il conteggio dei thread collezionato. I chip della serie Nehalem sono noti per il loro potenziale multi-thread e l'esempio da 2,93 GHz dello Z400 non è diverso. In un test più reale, abbiamo eseguito alcune elaborazioni dell'artista del ritocco in PhotoShop CS4 a 64 bit, che la Z400 ha gestito in 17,5 secondi, indipendentemente dalla scheda grafica.
Come workstation, quindi, la Z400 offre prestazioni entry-level decenti e una flessibilità ragionevole. Nel terzo trimestre di quest'anno HP offrirà il raffreddamento a liquido opzionale, anche se con la rumorosità che abbiamo sperimentato da questo modello raffreddato ad aria sarebbe solo l'ufficio più avverso al rumore che richiederebbe Esso. Anche gli SSD sono opzionali, nel caso in cui la velocità di accesso ai dati sia una priorità particolare, insieme a un'unità Blu-ray, e ci sono numerose porte davanti e dietro.
Bilanciando costi e capacità, ci sono vantaggi significativi nel passare dall'xw4600, che rimane in vendita sotto lo Z400. Il primo tra questi motivi è il processore Xeon, che supera comodamente il Core 2 Quad nell'xw4600 al massimo che abbiamo testato l'anno scorso. Tuttavia è anche una macchina più flessibile, con potenzialità più ampie come mostrano i benchmark, e con cui è più facile convivere grazie all'attento design del case e ai componenti silenziosi.
In termini di costo, la gamma parte da $ 929 per i modelli preconfigurati, che ti garantiscono il dual-core Xeon da 2,4 GHz; i modelli quad-core partono da $ 1.499 e un impianto paragonabile alla nostra unità di prova - con la CPU da 2,93 GHz - sarà più vicino a $ 2.500. Per questo, però, ottieni una workstation solida, affidabile ed estremamente capace.