युद्ध में उनकी क्षमता को देखते हुए, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है शर्मन टैंक जैसे प्रसिद्ध मॉडल मानवता के अब तक देखे गए सबसे बड़े संघर्ष में उनकी प्रमुख भूमिका थी: द्वितीय विश्व युद्ध। इतने बड़े पैमाने पर विनाश के मद्देनजर, सोवियत संघ ने सीमाओं का प्रयोग किया कि एक टैंक कितना बड़ा हो सकता है और फिर भी उपयोगी हो सकता है। परिणाम रहस्यमय शीर्षक वाला ऑब्जेक्ट 279 था।
हालाँकि टैंकों को शक्तिशाली और विनाशकारी वाहनों के रूप में जाना जाता है जो किलेबंदी को भेदने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, ऐतिहासिक रूप से टैंकों के विभिन्न वर्गीकरणों की अलग-अलग भूमिकाएँ थीं। द्वितीय विश्व युद्ध में, मित्र राष्ट्रों के अधिक चुस्त मध्यम टैंक (जैसे कि क्रॉमवेल जिसे संघर्ष के बाद के चरणों में ब्रिटिश सेना द्वारा मैदान में उतारा गया था), जबकि वेहरमाच के दुर्जेय भारी टैंकों द्वारा कई बार पराजित किए जाने के बाद, इन्हें अधिक संख्या में बनाया जा सकता था और जहां इनकी आवश्यकता होती थी, वहां इन्हें ले जाना आसान होता था।
शीत युद्ध के युग में किसी भी प्रकार की कवच-दृढ़ तकनीक विकसित करने वालों के सामने समस्या यह थी: दुनिया के पास अब जिस तरह के दुर्जेय हथियारों तक पहुंच है, उससे कैसे बचाव किया जाए? यह विशाल टैंक सोवियत इंजीनियरों द्वारा प्रयोग किया गया एक विकल्प था, और हालांकि यह अंततः व्यावहारिक रूप से उपयोग करने के लिए बहुत भारी था, यह निश्चित रूप से एक दुर्जेय संभावना थी। यहां शक्तिशाली ऑब्जेक्ट 279 पर करीब से नज़र डाली गई है।
संयुक्त राज्य अमेरिका के एम103 (यहां चित्रित) जैसे भारी टैंक, हालांकि दुर्जेय थे, बोझिल हो सकते थे, हालांकि वे विस्मयकारी पावरहाउस भी थे जो सम्मान की मांग करते थे। 1957 में, सोवियत संघ के लेनिनग्राद किरोव प्लांट ने ऐसे वाहन के लिए शायद अब तक की सबसे डरावनी अवधारणा तैयार की थी। ऑब्जेक्ट 279, जिसका वज़न लगभग 60 टन था, बिल्कुल भारी टैंक में डाल दिया।
लगभग 11 इंच मोटी बख्तरबंद परत के साथ, ऑब्जेक्ट 279 की अवधारणा एक चीज़ पर केंद्रित प्रतीत होती थी: ललाट हमले। इन्हें बनाने के लिए यह अच्छी तरह से सुसज्जित था, इसमें रात्रि दृष्टि, इन्फ्रारेड लक्ष्यीकरण, 130 मिमी एम-65 और एक अद्वितीय क्षमता थी। रक्षात्मक डिज़ाइन जिसने इसे कवच की मोटाई और उसकी विशिष्टता दोनों के माध्यम से दुश्मन के विस्फोटों को अवशोषित करने में सक्षम बनाया होगा आकार। अंदर के चालक दल के पास परमाणु हमले के खिलाफ सुरक्षा तक पहुंच भी थी।
इसके अलावा, इसके धागों की अपरंपरागत व्यवस्था ने इसे विशिष्ट टैंक की पारंपरिक कमजोरी: कठिन भूभाग: पर काबू पाने में मदद की होगी। कीचड़ भरी ज़मीन आसानी से टैंकों को पूरी तरह से बेकार कर सकती है, उनके कदमों के कारण वह कीचड़ में फंस जाते हैं, लेकिन विशाल ऑब्जेक्ट 279 इसके प्रति उतना संवेदनशील नहीं हो सकता है। इसे अद्वितीय बीमों पर रखा गया था और, दो के दो जोड़े के रूप में काम करते हुए, चार धागों ने संभवतः इसे जमीन में डूबने से बचाया होगा।
सैद्धांतिक रूप से, कम से कम, ऑब्जेक्ट 279 में अब तक मैदान में उतारे गए सबसे अनोखे और दुर्जेय (आक्रामक और रक्षात्मक) भारी टैंकों में से एक होने की क्षमता थी। इसका एकमात्र मुद्दा यह था कि जैसे-जैसे इसे विकसित किया जा रहा था, भारी टैंक अपने व्यावहारिक जीवनकाल के अंत में आ रहे थे।
अंततः, ऑब्जेक्ट 279 पूर्ण उत्पादन चरण तक नहीं पहुंच पाया, इसे केवल एक बहुत ही सीमित प्रोटोटाइप के रूप में विकसित किया गया था। इसकी अनूठी प्रकृति इसके विनाश का हिस्सा थी। इसके अजीब डिजाइन के कारण किसी भी आवश्यक ऑन-द-फ्लाई रखरखाव और इसके सूट को प्रदान करना महंगा हो गया हथियार, जो संभावित रूप से विनाशकारी था, मिसाइल के आगे बढ़ने से अप्रचलित हो गया होगा तकनीकी।
द्वितीय विश्व युद्ध में मित्र राष्ट्रों के अनुसार, हल्के, अधिक युद्धाभ्यास वाले टैंक सोवियत कमांड का ध्यान केंद्रित हो गए, यहां तक कि उन टैंकों के बीच भी जो पहले दुर्जेय, भारी टैंकों की अवधारणा से इतने प्रभावित थे। जैसा कि स्टीफ़न सीवेल ने डाला था कवच 2002 में पत्रिका, "1965 तक, भारी टैंकों को घटनाओं से पराजित माना गया।" दो वर्षों के भीतर, भारी टैंकों का कवच काफी हद तक पीछे छूट गया था हथियार प्रौद्योगिकी में विकास और उन्हीं विकासों का सामना करने में असमर्थ, जिसका अर्थ है कि मध्यम टैंक अब ऐसे समझौता नहीं थे मारक क्षमता.
मुख्य युद्धक टैंक एक प्रमुख शक्ति बन गए हैं और बने हुए हैं, लेकिन ऑब्जेक्ट 279 अभी भी पूरी तरह से भुलाया नहीं गया है। 2022 में इंटरनेशनल बिजनेस टाइम्स बताया गया कि मॉडल के शेष प्रोटोटाइप का कुबिंका टैंक संग्रहालय में पुनरुद्धार किया गया था, और इसके फुटेज को अस्थायी रूप से जारी किया गया था। हालाँकि, यह देखना असाधारण है कि क्या यह सोवियत संघ का पावरहाउस यह एक रहस्य से परे कुछ भी करने के लिए पर्याप्त व्यावहारिक है।