Vaikka jotkut elokuvat tekevät selväksi, kuka antagonisti on alusta alkaen, ne eivät kaikki ole niin ilmeisiä – varsinkin jos olet katsomassa trilleriä tai mysteeriä, joka riippuu konnan pitämisestä salassa, kunnes elokuvan loppua kohti tapahtuu suuri käänne. Kuten käy ilmi, elokuvan alusta lähtien on melko vankka tapa kertoa, kuka on ja ei ole konna, olettaen, että tarina sijoittuu nykyaikaan ja hahmot käyttävät älypuhelimia.
Salaisuus liittyy hahmojen käyttämään teknologiaan, nimittäin Applen tuotteisiin. Yritys pitää kannettavien tietokoneiden ja älypuhelimen käytön tiukasti hallinnassa, mikä tarkoittaa, että vaikka mikä tahansa hahmo voidaan nähdä Androidilla luurin, vain tietyt roolit voivat käyttää iPhonea – jotain olemme kuulleet ennenkin ja joka tuskin muuttuu missään vaiheessa lähiaikoina tulevaisuutta. Mene eteenpäin, mieti tarkkaan: mitä elokuvahahmoja muistat käyttäneeni iPhonea? Oletamme, että heillä kaikilla on yksi suuri yhteinen piirre.
Jos et ole tavannut valtavirran elokuvakonnia, joka heiluttaa iPhonea, iPadia ja/tai Mac-tietokonetta, se ei ole sattumaa. Tämä on Applen tiukka markkinointitaktiikka, jonka tarkoituksena on säilyttää sen tuotekuva ja säilyttää suotuisa käsitys tuotteistaan massojen keskuudessa. Tämä ei ole salaliittoteoria, sillä salaisuuden levitti kukaan muu kuin ohjaaja Rian Johnson, joka ohjasi elokuvia, kuten "Looper", "Star Wars: The Last Jedi" ja Netflixin hitti "Knives Out".
Rikottaessa kohtausta Chris Evansin näyttelemästä murhamysteeristä a Vanity Fair Videolla Johnson paljasti, että Apple ei salli elokuvantekijöiden antaa mitään tuotteitaan elokuvapahiksen tai hänen kätyriensä käsiin. Antagonisteja ei voida näyttää Apple-tuotteen kanssa käsissään, ohjaaja sanoi. Hän oli aluksi haluton jakamaan salaisuutta ja lisäsi myöhemmin, että jokainen elokuvantekijä haluaa nyt "murhaa" hänet, koska hän oli paljastanut niin suuren salaisuuden. Mene eteenpäin ja yritä muistaa muistista elokuvamainen pahis, joka heilutti yhtä Applen uusimmista iPhoneista, tai kiiltävä Mac, joka auttaa heitä saavuttamaan ilkeän tavoitteen – et löydä sellaista.
On sanomattakin selvää, että jos et ole vielä nähnyt Knives Outia, sinun pitäisi odottaa, että tämä salaisuus pilaa elokuvan puolestasi. Kuten arvasit, elokuvan antagonistia ei nähdä iPhonella, kun taas muita hahmoja nähdään, joten on melko helppoa selvittää, kumpaa epäillyistä sinun tulisi pitää silmällä.
Applen haluttomuus estää tuotteitaan joutumasta ilkeän hahmon käsiin ei ole sitä Yllättävää, kun otetaan huomioon, että brändi on aina yrittänyt ylläpitää kitkuvan puhdasta imagoa välttämällä mitään kiistaa. Apple kuitenkin haluaa antaa tyylikkäimmät vempaimet hyvien kavereiden käsiin. Kuten tämä huomautti Langallinen artikkeli vuodelta 2002, hittitrilleri "24" sai kaikki hyvät kaverit heiluttelemaan Macia suorittamaan tehtävänsä. Apple suhtautuu siihen melko tiukasti ja on jopa laatinut oikeudellisen kehyksen sisällölle, joka kuvaa sen immateriaalioikeuksia - eli yrityksen myymiä tuotteita. "Apple-tuote näytetään vain parhaassa valossa, kontekstissa, joka heijastelee suotuisasti Applen tuotteita tai Apple Inc.:tä." sanoo yksi sen lausekkeista.
Apple ei kuitenkaan itse asiassa karkaa positiivista näkyvyyttä näytöllä. Hittisarjan "Big Little Lies" toisella kaudella Applen tuotteet, kuten iPadit, iPhonet ja Macit, nappasivat valtava osuus näyttöajasta 13 minuuttia, mikä on paljon enemmän kuin sen toiseksi sijoittunut Buick. Se myös peittää muut nimet, kuten Audin, Teslan ja Dellin. Rian Johnsonin "Knives Out" -elokuvassa suurin osa hahmoista voidaan nähdä heiluttavan iPhonea, lukuun ottamatta Chris Evansin esittämää antagonistia.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että jokainen hyvä kaveri käyttäisi iPhonea, joten salaisuus ei välttämättä auta sinua havaitsemaan, mitä hahmoja sinun pitäisi tukea. Esimerkiksi monet fanit olivat yllättyneitä nähdessään, että James Bond käytti useita eri Nokia-puhelimia elokuvassa "No Time to Die" Applen älypuhelimen sijaan, vaikka se oli hyvä syy. – Asiantuntijat ehdottivat, että iPhone ei olisi ollut ihanteellinen valinta vakoojalle, jonka oli vältettävä seurantaa ja muita mahdollisesti ongelmallisia teknisiä ominaisuuksia, joista keskivertoihminen voi vapaasti nauttia ( Langallinen).