Kuolemanisku Samsung; ilmainen patenttimatka Omena; yllätys mahdollisuuksien ikkuna Microsoftille: joten 1 miljardin dollarin Apple vs. Samsungin kokeiluversio on tiivistetty seuraavasti: ja enemmän. Yhdysvaltain tuomariston päätös tällä viikolla, että Samsung oli "tahallisesti" loukannut Applen patentteja ja sitä pitäisi rangaista ankarasti, koska se on jo saavuttanut syvän Androidin ja iOS: n taistelulinjoja. Kaikista valtavista summista ja raivostuneista patenttiuudistuksen huudoista huolimatta – puhumattakaan kuiskauksista, että tämä voisi vihdoinkin olla Windows Phonen mahdollisuus loistaa – on epäselvää, mikä muuttuu.
Applen menestys tuli sekä Samsungin laitteiden toimivuudesta että niiden ulkonäöstä. Eteläkorealaisen yrityksen kokoonpanoa ei vain arvosteltu sen vuoksi, miten luettelot pomppivat vierityksen aikana ja kuinka kosketusnäytön zoomaus toimii, vaan ylittää linjan pukeutumisessa tai iPhone 3G: n visuaalinen erottuvuus ja kuinka hyvin Galaxy S: n kaltaiset laitteet muistuttavat niitä. Katso hyperboliset lausunnot.
Ei kumpikaan Samsung eikä Applen tuomion jälkeiset kommentit istua täysin mukavasti. Samsung yrittää maalata päätöstä huonona uutisena kuluttajille ja omaa toimintaansa vain innovaattorin omaksi ovat ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että iOS: n rinnalla katsottuna jotkin TouchWizin iteraatiot ovat näyttäneet enemmän kuin vähän samanlainen.
Applen kanta kuitenkin, että se oli "innoissaan pystyessään vihdoin kertomaan" tarinansa ja sen vaatimuksen, että arvot – ei patentit tai käteinen – olivat vaakalaudalla, koska ne näyttävät olevan yhä laajempia. väitteet. Kun tuomaristo päätti olla kumoamatta mitään oikeudenkäynnissä mainituista yrityksen patenteista, Apple on pystyy edelleen karkeasti vaatimaan "suorakulmioita, joissa on pyöristetyt kulmat" – kuten Samsung näkee – mutta pitäisi se olisi?
[aquote]Markkina hyötyy kilpailusta ja valinnasta[/aquote]
IOS- ja Android-laitteita säännöllisesti käyttävänä olen huolissani siitä, että jokapäiväiset käyttäjät kärsivät eniten tästä uusimmasta oikeudenkäyntikierroksesta. iPhone ja iPad ovat varmasti suosittuja, mutta niin on myös Android, ja markkinat hyötyvät kilpailusta ja valinnasta. Applen näkemys siitä, että Samsung on toisinaan pitänyt kiinni iOS-tyylistä, saattaa pitää paikkansa, mutta Samsungin laitteet ovat kuitenkin kehittyneet huomattavasti sen jälkeen, kun Applen lakimiehet ovat kohdistaneet pääosin vuosien 2010 ja 2011 valikoiman. TouchWizilla on oma tyylinsä, samoin kuin uudemmilla puhelimilla ja tableteilla; kyllä, ehkä Samsungia pitäisi rangaista eilisen rikkomuksistaan, mutta sillä voi olla vakavia seurauksia huomisen kehitykselle.
Sen ei tarvitse olla huono asia. Jos Samsung – ja muut OEM-valmistajat, jotka ovat varmasti seuranneet innokkaasti sivusta – päättävät ottaa tuomion inspiraationa eikä pelkästään kurituksena, asiakkaat voivat hyötyä siitä. Kosketusnäytöllisen älypuhelimen tekemiseen on useampia tapoja, ja Samsungin epäilemättä älykäs (ja mittava) kehitystiimi voisi tehdä paljon huonommin kuin keksiä mielikuvitusta uusien tuotteidensa kanssa.
Samaan aikaan Pure Android, jonka Jelly Bean -iteraatio on nyt huomattavasti erilainen kuin TouchWiz, on toistaiseksi välttynyt Applen iOS-vertailuvihalta. Tämä saattaa tehdä koskemattomasta Android-käyttöjärjestelmästä houkuttelevamman valmistajille (ja saada Googlen todennäköisemmin puhumaan heidän puolustuksensa, jos Cupertino soittaisi).
keskustelua Windows Phone -myynnin nousu näyttää kuitenkin liian toiveikkaalta. Microsoftin alusta saattaa olla lähellä uutta iteraatiota, joka näyttää tähän mennessä nähtyämme huomattavasti vahvempi kuin nykyään tuntemamme Windows Phone, mutta se on silti pieni toimija markkinapaikka. Ja Samsungin olisi viisasta olla luottamatta juryn ennakkoluuloihin perustuviin argumentteihin, joilla on liian suuri rooli päätöksessä valitusajan tullen; vaikka tuomio olisi voitu tehdä nopeasti, asiantuntijat huomauttavat, että eri Samsung-tuotteiden erottamiseen lopullisessa tuomiossa kuluu vielä aikaa. todisteena että syvempi harkinta tehtiin kuin puhdas pyyhkäisy kotijoukkueen Applen uskollisuudesta.
[aquote]Muutokset kauppojen hyllyissä voivat olla vähäisiä[/aquote]
Applen on odotettava jonkin aikaa saadakseen miljardin dollarin shekin. Samsung on jo ilmoittanut olevansa sitoutunut haastamaan tuomion ja viemään sen hovioikeuteen, jos se ei edelleenkään ole tyytyväinen. Myös 1,05 miljardin dollarin summa voitaisiin karkottaa pois, ja maailmanlaajuisesti tapahtuu useita muita tapauksia, jotka eivät ole vielä tehneet omia päätöksiään. Laitteita koskevista kielloista ei ole vielä päätetty – sen käsittely on alustavasti asetettu 20. syyskuuta – mutta monet puhelimet ovat lista vanhoja tai merkittäviä Android/TouchWiz-päivityksiä nähtyään Applea niin turhauttaneen lomakkeen jälkeen, kauppojen hyllyillä tehdyt muutokset voivat hyvinkin olla minimaalinen.
Kanssa JOS Ensi viikolla näemme ensimmäisiä merkkejä Samsungin, HTC: n ja muiden uusista puhelimista ja tableteista. Sitten tulee uusi iPhone sekä poikkeamat usein huhutuista lähteistä, kuten Amazonista ja ehkä jopa Facebookista. Microsoft ja Nokia trumpetoivat Windows Phone 8:n ja uuden valikoiman Lumia-puhelimia (kuin kulissien takana Microsoft aikoo epäilemättä kaksinkertaistaa ponnistelunsa saada Samsung ja muut kiinnittämään enemmän huomiota älypuhelimeensa OS).
Kuluttajana ja teknologian harrastajana toivon, että tämän viikon tuomio johtaa innovatiivisempaan ajatteluun ja mielikuvituksellisiin tuotteisiin. En halua lisää identikit-kosketusnäyttölevyjä, joilla on vain vähän eroa logon ja värin lisäksi. Samsung voisi pitää tätä kalliina oppitunnina ja tuplaamalla älypuhelinten ostajille todellisten vaihtoehtojen tarjoaminen Applen tunnetulle laitteistolle: iOS: llä on uskollinen seuraaja, mutta se ei sisällä kaikkia.