Revisión de Cleer ARC: buena idea, excepto por la calidad del sonido real

¡Reciba el boletín T3!

Todas las mejores funciones, noticias, consejos y grandes ofertas para ayudarte a vivir una vida mejor a través de la tecnología.

Gracias por registrarte en T3. Recibirás un correo electrónico de verificación en breve.

Había un problema. Actualice la página e inténtelo de nuevo.

Cleer Audio de California está estableciendo una cartera de productos discretamente impresionante, con énfasis en parlantes inteligentes, audífonos inalámbricos y audífonos igualmente inalámbricos.

Pero con Cleer ARC está intentando algo que se aleja uno o dos grados de la norma: auriculares inalámbricos de oído abierto. Auriculares que quieren ofrecer un gran rendimiento sonoro mientras te mantienen en contacto con lo que está sucediendo. alrededor tuyo.

Cualquiera que disfrute escuchando mientras hace ejercicio, pero también haciendo ejercicio sin ponerse en peligro de muerte, seguramente se interesará. Entonces, ¿los ARC son adecuados para su propósito?

Cleer ARC: precio y disponibilidad

Los verdaderos auriculares inalámbricos abiertos Cleer ARC ya están a la venta y en el Reino Unido cuestan £ 129 el par. Tienen un precio de 129 dólares en Estados Unidos y en Australia cuestan 229 dólares australianos.

Por supuesto, no es difícil encontrar verdaderos auriculares inalámbricos por esta cantidad de dinero. Pero el Cleer ARC logra diferenciarse de casi todos sus rivales de precio comparable, por supuesto, gracias a su inusual configuración. Sólo realmente el Sony LinkBuds son un punto de comparación lógico.

Revisión de Cleer ARC: ¿características y novedades?

(Crédito de la imagen: futuro)

El ARC llega en un estuche de viaje bastante grande y de textura agradable. No es un estuche de “carga” en el sentido habitual, ya que no tiene ningún poder adicional para cargar el auriculares en sí, pero tiene un cable USB-A cautivo integrado y es donde los auriculares deben descansar para poder cargar. La duración de la batería en sí es de siete horas, y puede obtener otra hora de reproducción conectando el USB-A del estuche a la red eléctrica.

La conectividad inalámbrica se realiza a través de Bluetooth 5.0 y hay compatibilidad con el códec aptX de Qualcomm. El sonido se transmite mediante un par de controladores dinámicos de rango completo de neodimio de 16,2 mm, que son un controlador mucho más grande y serio que el instalado en los auriculares internos tradicionales. Cleer afirma tener una respuesta de frecuencia de 20 Hz - 20 kHz.

Por supuesto, aquí no hay cancelación de ruido (ANC): todo el diseño del ARC fomenta el acceso al sonido externo. Pero hay un par de micrófonos con formación de haces CVC para la telefonía.

Revisión de Cleer ARC: rendimiento

(Crédito de la imagen: futuro)

Una vez colocado en su posición, el ARC se mantiene bien y estable, lo que es mucho mejor para evaluar los pros y los contras de su desempeño.

El lado positivo es que no se puede discutir la eficacia del diseño. Es fácil escuchar sonidos externos, incluso si son solo conversaciones, y los beneficios para aquellos que desean usar el ARC mientras hacen algo de ejercicio son obvios. Los ciclistas, en particular, encontrarán este tipo de disposición casi ideal. Ser capaz de escuchar lo que otros usuarios de la carretera están haciendo incluso mientras disfrutan de música, un podcast o lo que sea no es algo desdeñable.

“Disfrutar”, sin embargo, es un término relativo. No se puede negar que Cleer ARC entrega sonido de manera eficiente en el oído superior, pero la calidad del sonido que ofrecen es cuestionable.

En la parte superior del rango de frecuencia, los sonidos agudos son llamativos y atrevidos: la "nitidez" está muy bien y bueno, pero los agudos aquí carecen de definición y no necesitan mucho estímulo para volverse bastante impreciso. El ataque y la caída de los sonidos agudos individuales pueden perderse bastante, siendo una especie de zumbido ininterrumpido la firma predominante.

Y en el extremo opuesto, los sonidos de bajo también carecen de definición. La forma de las bajas frecuencias se difumina fácilmente y las grabaciones con muchos graves pueden sonar turbias y bastante atascadas. Pero al mismo tiempo, los Cleer luchan por generar un peso y una presencia de graves adecuados, por lo que los ARC logran sonar ligeros y musculosos al mismo tiempo.

Los sonidos de rango medio están un poco mejor logrados, con una cantidad decente de aire alrededor de las voces y una presentación muy directa y bastante positiva. Las voces se destacan y, como consecuencia, el ARC probablemente sea más adecuado para podcasts y audiolibros que para música.

De ello se deduce que aquí no hay mucha potencia dinámica: la distancia entre "más silencioso" y "más ruidoso" en realidad no es ninguna distancia. Todo lo que sucede ocurre más o menos con el mismo nivel de intensidad.

Revisión de Cleer ARC: diseño y usabilidad

(Crédito de la imagen: futuro)

Cleer ARC, a diferencia de la mayoría de las alternativas de conducción ósea que se sujetan a la cabeza, utiliza una disposición de gancho para la oreja para mantener el área comercial del diseño en posición justo encima de la oreja del usuario. La unión entre el gancho y la carcasa del conductor tiene bisagras, en teoría para ayudar con el posicionamiento inicial, pero en la práctica, colocar el ARC en su lugar es mucho más complicado y aproximado de lo que debería ser. Una vez que están en su lugar, permanecen seguros incluso durante movimientos bastante concertados, pero lograr que lleguen allí es un proceso poco elegante, por decir lo menos.

Cada auricular pesa casi 15 g, pero el ajuste es muy ergonómico (una vez logrado), por lo que no se sienten como ningún tipo de Es una carga de uso, incluso si eres uno de esos deportistas totalmente comprometidos a quienes les gusta intentar durar más que sus auriculares. batería. Un Clasificación IPX4 significa que también resistirán todo el sudor que genera el ejercicio. El estándar de construcción parece más que adecuado, aunque los plásticos en sí no son lo que llamarías "táctiles".

Hay un grado de control táctil disponible a través de la superficie capacitiva en cada carcasa del controlador; pueden ser bastante lentos y/o aproximados en su respuesta, pero en En teoría, es posible ajustar el volumen, saltar pistas hacia adelante y hacia atrás, alternar entre "reproducir" y "pausa", manejar la telefonía y convocar al reproductor nativo. asistente de voz. Esto último, en última instancia, demuestra ser una forma mucho más confiable de realizar sus ofertas.

También hay cierto grado de control disponible a través de la aplicación Cleer+. Además de reproducir/pausar y saltar pistas, aquí es donde puede acceder a un ecualizador de cinco bandas, buscar actualizaciones de firmware y (ligeramente) reorganizar las funciones de los controles táctiles. Es una aplicación bastante atractiva, limpia y estable y, como tal, es una mejora con respecto a muchas ofertas de marcas alternativas.

Revisión de Cleer ARC: veredicto

(Crédito de la imagen: futuro)

Al final, el principio es más atractivo que la ejecución. Los Cleer ARC son la idea correcta: auriculares abiertos estables y verdaderamente inalámbricos con una duración de batería decente, y que mantienen al usuario informado tanto de la actividad externa como de la música que se escucha. jugando. Pero en la práctica, la naturaleza bastante neutral e indistinta del sonido del ARC los convierte en una propuesta poco convincente.

Considere también

No son verdaderamente inalámbricos (hay una conexión detrás de la cabeza) y son conductores óseos. que los auriculares abiertos, pero los Shokz OpenRun son preferibles a los Cleer ARC en todos los aspectos sónicos. respeto. La tecnología de conducción ósea funciona bien, la duración de la batería es un poco mejor que la del ARC y la calidad del sonido también es superior.