Testbericht zur Moto 360 (3. Generation): eine sehr gute Wear OS-Uhr mit einem Hauch von Nostalgie

Holen Sie sich den T3-Newsletter!

Die besten Funktionen, Neuigkeiten, Tipps und tollen Angebote, die Ihnen helfen, durch Technologie ein besseres Leben zu führen

Vielen Dank, dass Sie sich bei T3 angemeldet haben. Sie erhalten in Kürze eine Bestätigungs-E-Mail.

Es gab ein Problem. Bitte aktualisieren Sie die Seite und versuchen Sie es erneut.

Willkommen zum Moto 360 3. Generation-Test von T3. Wir haben uns mit der Wear OS-Smartwatch beschäftigt, um Ihnen alles zu erzählen, was Sie über Design, Leistung, Akkulaufzeit, Funktionen und Fitness-Tracking-Funktionen wissen müssen.

Die Moto 360 war eine der ersten großen Smartwatches, die 2014 mit dem Betriebssystem Android Wear auf den Markt kam. Berüchtigt für sein rundes Zifferblatt und den „platten Reifen“-Unterrahmen, weckt bei diesem fehlerhaften, aber dennoch beliebten tragbaren Gerät eine gewisse Nostalgie.

Im Jahr 2016 wurde es für eine zweite Generation zurückgebracht, und jetzt wurde es noch einmal zurückgebracht, allerdings nicht von Motorola selbst. Der Name und das Branding der Moto 360 wurden an eine Firma namens eBuyNow lizenziert, die sich selbst als „unabhängiges, datengesteuertes Unternehmen für Unterhaltungselektronik“ bezeichnet.

• Gerade eingetroffen: iPhone 13-Leak verrät, wie Apple zum Gegenangriff auf das Samsung Galaxy S30 vorgehen will
• Beste Smartwatches

Auch wenn Motorola derzeit nicht direkt an der Produktion beteiligt ist, haben wir am Ende ein ziemlich gutes Beispiel für eine typische Wear OS-Uhr der aktuellen Generation erhalten.

Es gibt ein paar Designprobleme und Auslassungen, die erforderlich wären, um es an die Standards einiger der Top-Android-Angebote wie des anzupassen Samsung Galaxy Watch Linie, aber es ist trotzdem ein gut gemachtes tragbares Gerät.

Moto 360-Test: Design

(Bildnachweis: Motorola)

Das Zifferblatt des Moto 360 hat einschließlich Rahmen einen Durchmesser von 42,8 mm und das Gehäuse ist 11,68 mm tief. Es handelt sich um eine robuste, klobige Uhr, aber nicht so sehr, dass sie aufdringlich oder protzig wirkt: Sie ist nur knapp über 1 mm dick dicker als die Samsung Galaxy Watch Active und behält dennoch eine klassisch aussehende, stromlinienförmige Uhr bei Design. Auf den ersten Blick würde man nicht einmal erkennen, dass es sich um eine Smartwatch handelt.

Mit einem Gewicht von 52 g ohne Riemen hat es ein zufriedenstellendes Gewicht. Das Edelstahlgehäuse ist in drei Farben erhältlich: Phantomschwarz, Stahlgrau oder Roségold.

Zwei Kronenknöpfe zieren die rechte Seite der Uhr, wobei der obere Knopf als Schriftrolle fungiert. Es ist nicht das revolutionärste Design der Welt, aber der Scroller bleibt ergonomisch, effizient und benutzerfreundlich.

Der runde 1,2-Zoll-AMOLED-Bildschirm ist klar und hell und lässt sich auch bei direkter Sonneneinstrahlung problemlos erkennen. Eine große Lünette rund um das Zifferblatt fällt deutlich auf, verläuft aber viel besser als der „platte Reifen“ früherer Versionen. Die Lünette ist komplett schwarz: Wenn Sie sich wie wir für ein schwarzes Zifferblatt entschieden haben, ist die Lünette fast unsichtbar, wenn Sie direkt auf die Vorderseite der Uhr blicken, was Sie bei der Verwendung am häufigsten tun werden. Allerdings: Wählen Sie ein farbiges Zifferblatt wie Astral oder Time-lapse, dann fällt die Lünette viel besser auf.

(Bildnachweis: Motorola)

Dies ist nicht nur bei der Moto 360 ein Manko: Viele Smartwatches haben mit den Anforderungen an die Lünette zu kämpfen und müssen diese auf innovative Weise verbergen. Die rechteckige „Kiesel“-Form der Apple Watch war zunächst vertikal gescrollt, um breitere Ränder auf beiden Seiten des Bildschirms zu verbergen. Die ganze Technologie muss irgendwohin.

Die Uhr wird mit zwei verschiedenen 20-mm-Armbändern aus Leder und Silikon geliefert – eines für das Training und eines für den Alltag. Die Farben dieser Armbänder hängen davon ab, welche Uhr Sie kaufen: Das von uns getestete Roségold wird mit weißem Silikon und braunem Leder geliefert.

Wir haben festgestellt, dass wir das Silikon viel häufiger verwenden: Die Uhr ist wasserdicht bis 3ATM, also mit dem Mit dem Silikonarmband kann der Träger vom Training über die Dusche bis zum Schlafen gehen, ohne sich Gedanken über eine Verschlechterung machen zu müssen Leder. Die Gurte lassen sich leicht einrasten und können so schnell und einfach ausgetauscht werden.

Moto 360 Test: Preis

Das Moto 360 wurde mit einem UVP von 299 £ / 299 $ auf den Markt gebracht. Nachfolgend finden Sie die besten Angebote zur aktuellen Moto 360:

Moto 360-Test: Leistungs- und Fitness-Tracking 

(Bildnachweis: Motorola)

Der Qualcomm Snapdragon 3100 Wear-Chipsatz der Moto 360 ist Standard bei Wear OS-Uhren der aktuellen Generation und wird auch von Zeitgenossen der Moto 360 wie der Fossil Gen 5 getragen. Der Chipsatz unterstützt Android Pay, Bluetooth 4.2 und 802.11n Wi-Fi sowie die Standardfunktionen von Wear OS. Sein erweiterter Umgebungsmodus lässt das hervorragende AMOLED-Display des Moto richtig strahlen, während der Bildschirm kickt ganz einfach ins Leben: Während unserer zwei Wochen mussten wir nicht ein einziges Mal das „Handgelenk schütteln“, um die Uhr anzuzünden hoch.

Dies ist das Ergebnis der hervorragenden Sensoren, die in der Moto 360 verbaut sind. Das Gyroskop und der Beschleunigungsmesser verfolgen die Bewegungen der Uhr genau und arbeiten mit der GPS- und Galileo-Positionierungsunterstützung zusammen, um eine genaue Geschwindigkeitsverfolgung ohne Verwendung Ihres Telefons zu ermöglichen. Ich habe keine Beschwerden festgestellt, da der Tracker meine lokale Laufstrecke sehr genau an den üblichen Distanzmessungen von Strava abbildet.

Die Uhr funktioniert gut genug, um Läufe ohne Telefon zu machen, und 8 GB Speicher bieten jede Menge Musik. Allerdings haben wir das Moto 360 beim Laufen in Verbindung mit den Spotify- und Strava-Apps unseres Telefons für Wear OS verwendet, und es hat genauso gute Dienste geleistet.

(Bildnachweis: Motorola)

Die Herzfrequenzwerte waren mit denen anderer Smartwatches vergleichbar, die während des Trainings getestet wurden. Beim täglichen Tragen der Uhr stellten wir jedoch fest, dass der Herzfrequenzsensor zeitweise aufzeichnete, mit kleinen, unregelmäßigen Lücken im Laufe des Tages.

Die Basissoftware von Wear OS ist Google Fit, das Herzpunkte (jeder Herzpunkt entspricht etwa einer Trainingsminute) und eine separate Metrik für „aktive Minuten“ verwendet.

Diese waren ziemlich widersprüchlich: Die Uhr beginnt mit einem Basisziel von 10 Herzpunkten, das mit einem zehnminütigen Spaziergang erreicht werden kann, aber das ist nur ein Bruchteil der von Google Fit empfohlenen 60 Minuten.

Für jemanden, der nach einer Smartwatch sucht, um mit dem Gesundheitsprogramm zu beginnen, könnte dies ein früher Stolperstein sein. Dies ist eher eine Kritik an Wear OS als ein Argument gegen die Moto 360, aber Apples WatchOS und sogar die Huawei Health-App bieten eine umfassendere Zielsetzung.

 Moto 360-Test: Akkulaufzeit 

(Bildnachweis: Motorola)

Der 355-mAh-Akku des Moto 360 soll mindestens einen ganzen Tag, wenn nicht sogar eineinhalb Tage, halten. Nach ein paar Wochen Tragezeit würde ich sagen, dass dies eine genaue Einschätzung ist. Ich habe meinen häufig den ganzen Tag und die ganze Nacht getragen, um meinen Ruhepuls zu messen, nur um ihn am nächsten Tag gegen 15 Uhr zum Aufladen abzunehmen. Bei intensiverer GPS-Nutzung, etwa bei einem langen Lauf oder einer Radtour, sollten Sie damit rechnen, das Gerät am nächsten Morgen früh aufzuladen.

Wenn es auf die Akkulaufzeit ankommt, schaltet die Moto 360 in den Nur-Zeit-Modus, der angeblich bis zu drei Tage hält. Das heißt, auch wenn bestimmte Funktionen verloren gehen, sind Sie nie ohne eine echte Uhr verloren. Das nimmt einem einen guten Teil der Trageangst ab und schont viel Gesicht, wenn man nach der Zeit gefragt wird Straße. Es ist eine großartige Mechanik, aber mittlerweile ist sie ein häufiges Merkmal in Smartwatches der aktuellen Generation.

Der Akku soll außerdem in 60 Minuten von 0 auf 100 % aufgeladen werden können, was unsere Ergebnisse widerspiegeln. Das mitgelieferte Ladegerät ist ein magnetisches USB-Ladegerät zum Aufstecken, das seinen Zweck perfekt erfüllt, aber für den Preis würden wir es tun Es gefällt mir wirklich, das kabellose Laden der Uhr gesehen zu haben, was eines der wenigen Dinge ist, die ihr zusätzlich zu einem fehlen Lautsprecher.

Moto 360-Test: Urteil

Mit einem Preis von 299 £/299 $ ist die Moto 360 Smartwatch eine gute, sogar großartige Wear OS-Uhr. Wer von der Nostalgie des Namens und der Form der Moto 360 fasziniert ist, wird sich wie zu Hause fühlen, genau wie das ikonische Design Bestens aktualisiert: Die Sensoren sind präzise, ​​die Benutzeroberfläche ist einfach zu navigieren und die von der Uhr bereitgestellten Informationen sind einfach nützlich.

Das Design ist zwar markant, aber nicht groß und klobig. Dank des glatten Edelstahls und der Farbauswahl sieht der Benutzer so aus und fühlt sich auch so an, als würde er eine mechanische Uhr tragen.

Allerdings ist die Moto 360, auch wenn sie unter dem ursprünglichen Preis von 340 £/340 $ liegt, nur eine attraktive Option für diejenigen, die wissen, dass sie eine Wear OS-Uhr wollen. Wenn Sie zwischen anderen Betriebssystemen wie der Apple Watch und ihrem WatchOS oder der Tizen-Software von Samsung schwanken, kann die Moto 360 die anderen nicht als beste im Spiel übertrumpfen. Die Moto 360 gehört vielleicht zu den besten Wear OS-Uhren auf dem Markt, aber die Nostalgie hinter dem Namen reicht nicht aus, um sich von der Masse abzuheben.

Mochte dies?

• Die besten Angebote für Samsung Galaxy Watch Active 2
• Beste Apple Watch