Den hurtige smartphone-industri har været vidne til nogle fantastiske revolutioner inden for teknologi og funktioner fra forskellige mærker over hele kloden. Mens den vestlige verden har spillet en nøglerolle i disse fremskridt, er der kommet stor konkurrence fra de kinesiske smartphone-producenter. Vivo kommunikationsteknologi er en sådan virksomhed, der har hævdet rampelyset med sine fantastiske innovationer og højspecifikke enheder.
Siden starten i 2009 har Vivo hurtigt udvidet sin forretning til mere end 100 lande og er gået hen og blevet en af de førende smartphone-fremstillingsvirksomheder over hele verden. Mens mærket oprindeligt fokuserede på Sydasien, havde det i 2015 spredt sig til andre dele af dets oprindelige kontinent og i 2020 lanceret europæiske operationer.
En af de største årsager til mærkets succes er, at det tilbyder en bred vifte af specifikationer med prisskilte, der ikke brænder et hul i lommen. Selvom ikke alt ved den kinesiske OEM er glitrende og attraktivt. Ligesom andre virksomheder er der også nogle gråzoner i Vivo, og bare så du bedre kan afbalancere ligningen, er her fordele og ulemper, der dækker alle de vigtigste aspekter af mærket for at hjælpe dig med at træffe en bedre beslutning om, hvorvidt dets telefoner er rigtige til du.
I en verden, der i stigende grad værdsætter teknologiske fremskridt, er smartphones blevet det nye lærred for teknologivirksomheder til at portrættere deres kunst. Selvom der i dag er mange smartphonemærker, der konkurrerer om innovationer, har Vivo vist sig at være succesfuld med at fremvise innovativt design og teknologi i sine enheder.
I 2018 skabte mærket overskrifter ved at lancere verdens første in-display fingeraftryksscanner i sin mellemklassetelefon, X20. Teknologien brugte optisk scanning i høj opløsning udført under telefonens glasskærm, der kunne læse brugerens fingeraftryk og godkende. Det var en revolution i smartphone-industrien, der satte Vivo i søgelyset, og for kirsebæret på toppen, dette skridt var allerede blevet prøvet af førende tech-mærker som Apple og Samsung, som ikke formåede at opnå lignende resultater.
En anden stor ny ting introduceret af Vivo var lanceringen af sin 'NEX'-serien — en smartphone-serie, der indeholdt en af de første kantløse skærme, der tilbyder et kant-til-kant-design. For at opnå dette var Vivo nødt til at tænke på en måde at flytte frontkameramodulet fra forsiden og til gør det, introducerede det det første mekaniske pop-up-kameradesign, der giver plads til rammen uden Skærm. Hvis det ikke er fascinerende nok, afslørede mærket i 2020 sit design til Apex 2020 - en koncepttelefon, der ikke havde noget kameramodul på telefonens krop, men en flyvende drone-lignende kameramodul der løsrev sig fra kroppen.
Uanset salgsprisen tilbyder alle Vivo-telefoner på markedet i dag fantastiske specifikationer og funktioner, som andre mærker kun tilbyder i deres flagskibsserier. Faktisk ligger det unikke ved virksomheden i dets formel med at pakke avancerede specifikationer såsom et stort batteri, masser af RAM og højkvalitets kameramoduler, alt sammen til en konkurrencedygtig pris.
For eksempel Vivo's flagskibet NEX 3S tilbyder den nyeste 5G-teknologi kombineret med dræbende specifikationer som en kant-til-kant Super AMOLED-skærm (uden et hak eller kamera cutout), et kraftfuldt Snapdragon 855-chipsæt med 12+ 256 GB hukommelsesopsætning og et enormt 4500 mAh-batteri med ultrahurtig opladning kl. 44W. Telefonen sælger omkring $700, $300 mindre end Samsung Galaxy S20 Ultra, dens nærmeste konkurrent.
Når vi dykker ned i telefonmarkedet i mellemklassen, som spænder fra omkring $299 til $399, har Vivo masser af muligheder, der giver dig stor værdi for pengene. V23 i dette segment er et godt eksempel, der pakker 5G sammen med en OLED-skærm, 8 GB RAM med 128 GB intern lagerplads og en tredobbelt kameraopsætning på bagsiden med et 64 MP objektiv med lavt lys (via GSM Arena). Selv de telefoner, der hører til Vivos laveste niveau og maksimalt koster 200 $, har mindst 6 GB RAM, multi-kamera opsætninger og hurtig opladning. Så hvis du vil have nogle specifikationer på flagskibsniveau i din næste smartphone uden at brænde et hul i lommen, har Vivo dækket dig.
Kamerasystemet i smartphone-industrien er blevet en af de mest betydningsfulde funktioner, som købere leder efter, ifølge Morgen konsultation. Vivo har ikke kun erkendt dette faktum, men også gjort dette til USP for sit mærke. Vivo-telefoner er kendt for deres fremragende kameraopsætninger og specifikationer, og for det meste er det sandt. Uanset om det er en flagskibsmodel i virksomhedens lineup eller en mellemklassetelefon, får du et kameramodul med flere kameraer og høje specifikationer.
For eksempel The X70 Pro flagskib tilbyder en kameraopsætning, der har været klappet af mange. Selvom det ikke slår flagskibsmodellerne, der tilbydes af Apple eller Samsung, det giver dem hård konkurrence. Telefonens hovedkamera er en 50 MP Samsung-enhed med f/1.57 blænde og optisk billedstabilisering. Det andet kamera er et vidvinkelobjektiv fra Sony, der er vurderet til 48 MP med en f/2.2 blænde og Gimbal optisk billedstabilisering. Objektivet kan dække en 114-graders vinkel og har et 360-graders Horizon Leveling-system. Går du længere, får du et 12 MP portrætkamera med en f/1.6 blænde og endelig et 8 MP teleobjektiv med 5× optisk zoom.
Selvom du går ned i rækken efter en budgettelefon, går Vivo stadig ikke på kompromis med kameraet og tilbyder ganske gode specifikationer. Ligesom Y30, som sælges for omkring $250 og pakker et quad-kamera-opsætning inklusive et ultravid- og makroobjektiv.
Med nogle giganter i smartphone-industrien som Apple og Samsung, der har en betydelig historie og brandværdi, er det bestemt ikke let at trænge ind på det globale marked. Dette gælder især på de amerikanske og europæiske markeder, hvor folk er vant til dyre og avancerede produkter. Vivo vidste, at det ikke ville være let at konkurrere på disse markeder, og derfor valgte vi et helt andet marked for branding af sig selv.
Den kinesiske OEM så potentiale på det sydasiatiske marked, fordi der for det første var et stort vakuum på markedet for et smartphonemærke, der kunne levere funktioner på flagskibsniveau i en mere økonomisk prisklasse, og for det andet var disse markeder stadig ikke dybt påvirket af Apple og Samsung på grund af deres høje salgsomkostninger. Da verden hurtigt bliver mere digital, er en smartphone, som engang var en luksusvare, nu blevet en nødvendighed, og Vivo vidste dette, før han gik ind i lande som Indien, Filippinerne og Bhutan, som nu administrere størstedelen af Vivos salg.
Disse lande er i færd med at blive udviklede nationer, og derfor har et stort flertal af deres befolkning stadig ikke råd til avancerede telefoner. Vivo så og greb muligheden for at tilbyde telefoner, der var høje på specifikationer, men budgetvenlige. Det er grunden til, at størstedelen af Vivos udvalg består af telefoner i mellemklassen og lavt niveau. Alt dette sammen med gode marketingstrategier hjalp Vivo til at blive et af de største smartphone-mærker globalt uden selv at komme ind på det vestlige marked.
Vivo har en omfattende liste over muligheder for købere at vælge imellem, med smartphones fra $100 helt op til $700 (via GSM Arena). Med så mange forskellige tilbud er der helt sikkert en smartphone til alle afhængigt af budgettet og de krævede specifikationer. Især i lande, hvor en stor del af befolkningen ikke har råd til avancerede telefoner som Apple og Samsungs flagskibe.
Den kinesiske OEM tilbyder næsten 100 modeller fordelt på otte forskellige serier. Startende med U- og Z-serien, som dækker de mest økonomiske telefoner, som virksomheden tilbyder. Disse telefoner har anstændige specifikationer som en HD-skærm, 3 GB samlet hukommelse og en batteripakke, der rækker hvor som helst mellem 40,00 til 5.000 mAh. Du vil sandsynligvis finde en tredobbelt kameraopsætning med anstændig fotografering. Billedbehandling på disse muligheder er ikke så fantastisk, men i betragtning af, at disse telefoner koster omkring 150 $, er det svært at klage.
Når vi dykker ned i mellemklassen, har vi Y-, S- og V-serien. Nogle af de bedst sælgende telefoner, der tilbydes af Vivo, tilhører disse serier, især på grund af deres konkurrencedygtige specifikationer og økonomiske priser. Når vi rykker op, har vi X-serien - Vivos flagskib. Denne serie tilbyder de mest avancerede specifikationer, fantastisk design og ultimative kameramuligheder inden for et prisskilt, der stadig er meget billigere end flagskibsmodellerne, der tilbydes af giganter som Apple eller endda OnePlus.
Mange mennesker overvejer et brands værdi og hype, før de foretager et køb fra det, og det samme gælder for smartphone-industrien. Selvom det er rigtigt, at Vivo er lykkedes med at lave larm på markedet med effektiv markedsføring og strålende påtegninger, for en person, der er leder efter mere værdi for pengene og er ikke rigtig interesseret i hypen, der er mange mærker derude, som giver Vivo et løb, når det kommer til værdi.
Interessant nok er Vivo en del af BBK Electronics, som er et kinesisk multinationalt konglomerat og også moderselskabet for de fleste af dets rivaler såsom Realme og Oppo. Mens Vivos smartphone-portefølje starter ved $100, sælger dens modstykke Realme de fleste af sine telefoner under $200. For eksempel har Realme 8, som sælges for omkring $150, en 5.000 mAh batteripakke, 4+128 GB lagerkonfigurationer og en quad-cam-opsætning på bagsiden med et 64MP primært kamera (via GSM Arena).
For en person, der ikke er en tech-nørd og ikke har tilknytning til fremskridtene i smartphone-industrien, er disse specifikationer stadig ret sunde og giver mere værdi for pengene end en Vivo-telefon. Vivo tilbyder de samme specifikationer, som personen skal betale mindst $100 mere for. Det samme er tilfældet med Xiaomi, en anden kinesisk OEM, der konkurrerer med Vivo i mellemklassen og tilbyder bedre specifikationer til billigere priser (via Tech Radar).
Uanset de fantastiske kamerasystemer og hurtige chips, er dens software stadig et område, hvor Vivo halter bagefter. I øjeblikket kan mærkets brugerdefinerede Android-skin - kendt som Funtouch OS - findes på alle Vivo-enheder derude, og brugeroplevelsen af denne software har ikke været god nok.
Til at begynde med er Funtouch OS blevet kraftigt beskyldt for at kopiere visse aspekter af Apples iOS som kameragrænsefladen, meddelelser og swipe-op kontrolcenterpanelet (via Randen). Den indbyggede browser, som softwaren tilbyder, har en rodet brugergrænseflade og er fyldt med unødvendige annoncer, som gør brugeroplevelsen mindre attraktiv. Et andet problem med browseren er, at den begrænser billedhastigheden for skærmindholdet til 60 fps. Dette gør, at browsingoplevelsen halter, selvom enhedens skærm tilbyder en opdateringshastighed på 120Hz.
En anden meget generende funktion ved softwaren er advarselspunkterne for dataindsamling før starten af visse apps. Brugerne skal acceptere flere licensaftaler om indsamling af data som IP-adresse, GPS-placering, kontaktliste og flere andre former for data gemt på enheden. Selvom det er et etisk træk for at opretholde gennemsigtighed, er problemet med det, at brugerne ikke kan starte visse apps såsom kameraet, fotobiblioteket eller beskedsystemet uden at logge på aftale. Så grundlæggende får du ikke et valg om, hvorvidt virksomheden indsamler dine data eller ej.
Sikkerhed og brud på privatlivets fred er nogle af de største bekymringer involveret hos kinesiske smartphone-producenter, og Vivo er ingen undtagelse (via Rådet for Udenrigsforbindelser). Den kinesiske OEM køber kraftigt processorer fra det taiwanske chipfremstillingsfirma MediaTek, og i 2021 blev der fundet et stort sikkerhedsproblem i disse chipsæt. Det viser en undersøgelse foretaget af det israelske cybersikkerhedsfirma Check Point Research, MediaTek-chips har en digital lydbehandlingsenhed, der er sårbar over for ondsindet software.
For at et fjernangreb skal virke, skal en hacker plante malware på chippens lydenhed, som igen kan skrive ondsindede koder gennem hele enheden ved at udnytte den måde, chippen fungerer på. Dette kunne nemt give den potentielle angriber mulighed for at aflure enhedsbrugeren og stjæle data i vid udstrækning, hvilket gør alle Vivo-enheder, der bruger chips fra MediaTek, sårbare over for snooping.
Slava Makkaveev, en forsker ved den israelske organisation sagde: "MediaTek er kendt for at være den mest populære chip til mobile enheder. I betragtning af dets allestedsnærværende i verden, begyndte vi at mistænke, at det kunne bruges som angrebsvektor af potentielle hackere. Vi gik i gang med forskning i teknologien, som førte til opdagelsen af en kæde af sårbarheder der potentielt kan bruges til at nå og angribe chippens lydprocessor fra en Android Ansøgning. Uden opdatering kunne en hacker potentielt have udnyttet sårbarhederne til at lytte til samtaler fra Android-brugere." (via Forbes).
Mens de fleste kinesiske telefonselskaber forsøger at tilbyde en bloatware-fri oplevelse til deres brugere, ser Vivo ud til at være på en helt anden vej. Den kinesiske OEM fortsætter med at indlæse forudinstalleret software og apps, som ikke kun hæmmer brugeroplevelsen med unødvendige applikationer, men dræber også en betydelig mængde diskplads, som ellers kunne udnyttes bedre formål. Desuden bliver tingene mere skrøbelige, når du indser, at disse software og apps er systemstandarder, og du kan ikke afinstallere størstedelen af dem.
Listen inkluderer fabriksapps som HotGames, Theme Store, VivoVoice og Vivo I Manager, og de er alle hentet og administreret af mærkets egen forudindlæste app-butik. Næsten alle disse apps kræver, at brugerne underskriver brugerlicensaftalen for dataindsamling og siden ingen af disse apps er fra Google PlayStore, udføres opdateringerne af firmaet selv. Privatliv er fortsat det grundlæggende spørgsmål, da der ikke udføres nødvendige sikkerhedstjek ordineret af Google Play, selv efter at disse enheder hævder at bære Google Plays branding Beskyttelse.
I 2020 var Vivo omgivet af mørke skyer af mistanke, da mærket viste sig at have solgt mere end 13.500 enheder i Indien med et identisk IMEI-nummer (via Indian Express). IMEI står for International Mobile Equipment Identity - et 15-cifret nummer, der er unikt for hver telefon. Det eneste formål med nummeret er at skelne mellem forskellige enheder og at spore enhver telefon i tilfælde af tyveri, nødsituation eller potentielle trusler (via Android Authority).
Ikke to enheder bør have det samme IMEI-nummer, da det gør det virkelig svært for myndighederne at spore dem i de nødvendige scenarier. En Cyber Cell-enhed i Meerut, Indien fandt efter sigende mere end 13.000 Vivo-enheder, der kører på det samme IMEI-nummer, hvilket er et alvorligt problem. Som nævnt i Indian Express-artiklen blev der anlagt en sag mod telefonproducenten i 2020 og Vivo Indias administrationen fik tilsendt en formel meddelelse, selvom der endnu ikke er vedtaget nogen klar erklæring om sagen Selskab. Manglen på ansvarlighed i sådanne spørgsmål sætter helt klart et dårligt lys på brandet og dets omdømme.