Какво мислят професионалистите за iPad Pro: това ли е нещо, което всеки творец иска?

Вземете бюлетина на T3!

Всички най-добри функции, новини, съвети и страхотни сделки, които да ви помогнат да живеете по-добър живот чрез технологиите

Благодарим ви, че се регистрирахте в T3. Скоро ще получите имейл за потвърждение.

Имаше проблем. Моля, опреснете страницата и опитайте отново.

В продължението на месеци преди събитието на Apple на 9 септември „Hey Siri“ имаше един слух, който просто няма да умре тихо и достойно: че Apple работеше върху огромен 12,9-инчов таблет, кръстен „iPad Pro“, предназначен за креативни професионалисти и пълен със стилус, проклятието на един Стив Работни места. „Ако видите стилус, те са го взривили“, пошегува се той. Apple трябва да има къса памет.

Включването на чувствителния на натиск стилус – или Pencil, както въображаемо го нарече Apple – предполага, че Pro е насочен директно към илюстратори, художници и дизайнери – тези, за които тракпадът или мишката просто не са точни достатъчно. Но какво мислят работещите в тези професии за големия таблет? Ще се превърне ли в задължителен инструмент за заетите креативни хора или в рядко препъване на компания, която не е свикнала да прави грешки? И освен това, трябва ли креативните типове наистина да обмислят получаването на такъв?

За да стигнем до дъното на проблема веднъж завинаги, помолихме група креативни професионалисти да разберат точно какво мислеха за това, което Тим Кук нарече „най-ясният израз на нашата визия за бъдещето на личното компютри”.

iPad Pro беше най-лошо пазената тайна на Apple от всеки друг продукт, който Купертино някога е пускал на пазара. Всички знаехме, че идва, но това не ни попречи да се вълнуваме от неговите 12,9 инча чувствителен на натиск, ретина-перчещ, мощен блясък.

Всичко това е добре, но извън балона за събития на Apple, какво мислят творците за това? За Адам Дюхърст, старши 3D художник в The Mill, всичко е свързано с преносимостта. „Мисля, че разделителната способност на екрана, заедно с теглото и преносимостта му са най-привлекателните му аспекти“, казва той. „Той е правилният размер за дигитално изкуство и е невероятно лесно просто да вземете и да изберете устройство с такъв размер. За сравнение, Wacom Cintiq Companion е с двойно тегло и много по-обемист.

Дигитален художник на свободна практика Николай Локерцен се съгласява, но отива по-далеч, цитирайки добавянето на стилус като като ключова точка за продажба на новото устройство: „Големият екран с толкова висока резолюция ще бъде фантастичен за работа На. Чувствителен стилус, който е създаден с и за iPad Pro, трябва да работи безупречно.“

„Нещо, което всеки артист иска“

Това е една от най-интересните реакции към iPad Pro сред творците – всеки художник и дизайнер събеседниците се съгласиха, че Apple е била права най-накрая да преобърне дългогодишното си противопоставяне на цифровото рисуване инструменти. Роб Редман, CG художник в Pariah Studios, беше типичен за този отговор, твърдейки, че става въпрос за това, че Apple реагира и се адаптира към свят, върху който е имала огромно влияние толкова дълго време. „Няма нищо лошо в това да се придържате към оръжията си до известна степен“, казва той, „но светът е подвижно, променливо място и пазарът ще диктува какво искат потребителите. Джобс беше доста добър в предвиждането и дори в оформянето на нещата, но определено има място за въвеждане със стилус“.

„Това е нещо, което липсваше на продуктите на Apple“, добавя Dewhirst. „Ако не друго, мисля, че се интересувам повече от Pencil, отколкото от самия iPad Pro“.

Локертсен го казва по друг начин. „Ако попитате художник дали [би] предпочел да използва четка за рисуване или пръст, всеки художник иска да използва стилус“, твърди той. „Ние израстваме с пастели и моливи. Рисуването с пръст работи, но не е естествено за нас. А чувствителността към натиск е нещо, което всеки артист иска”.

Стив Джобс може и да не е бил фен на стилуса, но той говореше за технология, която беше далеч не се доближава до потенциала му да се използва на новосъздадени смартфони с малка част от размера на an iPad Pro. Apple Pencil ще бъде използван в напълно различен контекст от напълно различна потребителска база – потребителска база, която изглежда много запалена по идеята.

Задължителен аксесоар?

Въпросът, поставен от появата на iPad Pro, е прост: трябва ли артистите да получат такъв? Основен професионален инструмент ли е или ненужен gizmo? Е, това изглежда до голяма степен зависи от това в каква сфера на работа работите. За Lockertsen отговорът е очевиден. „Работя на пълен работен ден като концептуален художник във филмовата индустрия и използвам iPad само за рисуване и Procreate като приложение“, обяснява той. „За мен това е Коледа и рожден ден в едно“. Но като художник, който работи почти изключително на iPad, опитът на Lockertsen може да не отразява този на другите в индустрията, а за Dewhirst отговорът не е толкова ясен. „Труден въпрос“, казва той. „Може да си взема такъв, но нека бъдем честни – не е на същата цена като сегашния iPad, който съм купувал по прищявка преди. Това е истинска инвестиция, особено ако искате молив и клавиатура също – и нека си признаем, вие искате!“

Професионалистите, с които разговаряхме, също бяха разделени по въпроса дали може да замени техния Mac като работен капацитет – отново до голяма степен зависи от това в какъв тип работа са участвали. За Lockertsen, илюстраторът на свободна практика, отговорът е твърдо да: „За мен iPad вече замени настолен компютър в 80% от това, което правя. Останалите 20%, които правя, са предимно монтаж на филми. Предполага се, че iPad Pro се справя много добре с редактирането на филми, така че вероятно бих могъл да конвертирам напълно в iPad Pro.“

За нашите 3D художници обаче нямаше възможност да направят превключването, дори и с допълнителната мощност на iPad Pro. „Категорично не“, казва Деухърст. „Не ме разбирайте погрешно, има някои приложения за 3D моделиране и скулптуриране, но те само биха ми помогнали [да стигна] досега и, честно казано, все още е доста далеч от това, което трябва да правя. ”

Редман се съгласява, като твърди, че iPad Pro все още не е готов да замени неговия настолен компютър. „За мен iPad е инструмент за пътуване“, казва той. „Не виждам време, когато моята 3D работа ще стане мобилна, но за скициране [и] блокиране на разкадровки може да е идеално”.

iOS или Windows?

Оправдаването на цената остава ключово препятствие за Apple. Въпреки че iPad Pro е по-евтин от много от таблетите Cintiq на Wacom, той също така не разполага с гъвкавостта на продуктите на своя конкурент. Cintiq поддържа Windows, което му позволява да работи с пълноценен графичен софтуер като Adobe Photoshop. iPad Pro, за разлика от тях, работи с iOS и следователно е ограничен до приложенията, които са налични на тази платформа. Това само по себе си е достатъчно, за да отблъсне много хора.

Въпреки всички приказки на Apple, че iPad Pro е устройство за артисти и творци, iOS е слонът в стаята. Това изключва използването на приложения като Photoshop и ZBrush – ключови инструменти за масови художници. За Dewhirst това е прекъсвач на сделката: „Това е хубав инструмент за дистанционна работа в малка степен... но мога ли да върша същото ниво на работа, което обикновено върша в офиса? Не".

„Проблемът е свързан повече със софтуера, отколкото с всичко друго. Просто не мога да правя това, от което се нуждая, с настоящата гама от приложения в сравнение с възможностите на нещо като Autodesk Maya”, добавя той. Какво може да реши този проблем? По мнението на Dewhirst, доставката му с OS X; без това, това не е жизнеспособна опция за него: „В крайна сметка, ако търся мобилен таблет устройство и имам избор между това и, да речем, Surface или Cintiq, няма да избера Ай Пад. Не може да се конкурира, защото не е в състояние – толкова просто”.

Това не е проблем за Редман, защото той не предвижда да използва iPad Pro за тежка работа: „Наистина не се интересувам да нося пълна машина с Windows със себе си. Бих се почувствал твърде много, сякаш бях в студио и трябваше да върша тежка работа. [Това] донякъде побеждава смисъла на [iPad] за мен.

„Харесва ми факта, че iOS устройствата са леки както в операционната система, така и в хардуера“, разсъждава той. Докато iPad Pro потенциално може да се конкурира с Surface Pro, таблетът на Microsoft е „различен звяр“, според Редман.

Предвиден за успех

Тъй като глобалният ръст на Apple нараства до все по-шеметни висоти, за компанията става все по-трудно да пази новите си продукти и проекти плътно в тайна. Малцина бяха изненадани от съобщението на iPad Pro. Но може би все пак не трябваше да бъдем – Apple привлича креативните професионалисти толкова дълго, че беше така сигурно е въпрос на време, докато потопи инкрустираните си със злато пръсти в плодородните извори на графичния таблет пазар.

Но въпреки цялата му творческа репутация, може би дори Apple не може да разчита на неизбежния успех на iPad Pro. Нашите художници предложиха смесена поддръжка за свръхголемия компютър – въпреки че имаше голяма подкрепа за усилията, за някои устройството просто не е основен инструмент. Имаше усещането сред тях, че iPad Pro все още е в процес на работа, нещо за сценария, а не за шоуто.

Така че трябва ли да вземете такъв? Ако създавате работа в движение и вече използвате iPad за голяма част от творческата си продукция, тогава да. Но ако нашите художници не са ви оставили толкова убедени, може би е най-добре да изчакаме по-нататъшното развитие – и да видим с какво ще ни изненада Apple по-нататък.

• Прочетете още:iMac с Retina 5K дисплей: Apple създаде ли най-доброто всичко-в-едно?